Лед тронулся...

[Genarik]

Денис, вот кстати тут одна книжка полезная и интересная есть по морю(спасибо Томкэт`у)
http://www.aqua-plant.com.ua/lit.php
номер 77

[minblin]

Юр, спасибо. Качаю.

[sam]

Для того, чтобы вникнуть в основы, книжка хороша. Лучшего на русском, кроме Мариупольцев, ещё не написали. Но не идеальная и не без ошибочек. Так что - читай.

[minblin]

Да уж читаю... читаю... Блин, ну убейте меня не понимаю, нафига эти химические формулы, аццкие таблицы? Я в основы химии и в школе не мог вникнуть. ( Ладно базовые понятия, но нахрена формулы на полстраницы?

[dr.moro]

А вот кстати насчет обрастания. С детства завораживало раскачивание черноморских водорослей. Они в банке вредны или просто большинству не нравятся?

Вреда как такового нет. Но смотрится весьма погано. В Черном море просто вообще мало чего есть. Поэтому и смотришь на водоросли

Да уж читаю... читаю... Блин, ну убейте меня не понимаю, нафига эти химические формулы, аццкие таблицы? Я в основы химии и в школе не мог вникнуть. ( Ладно базовые понятия, но нахрена формулы на полстраницы?

Ну... Понимание как бы не помешает. Пропускай. Постепенно вникнешь.

[minblin]

С детства завораживало раскачивание черноморских водорослей.

Но смотрится весьма погано.

Блин, а мне нравится.  Что со мной не так? 

Ладно базовые понятия, но нахрена формулы на полстраницы?

Ну... Понимание как бы не помешает. Пропускай. Постепенно вникнешь.

Ну вот, а я подумал, что пока не пойму, моряком не стану. Голову чуть не сломал, потом до пол4го заснуть не мог. 

[dr.moro]

Блин, а мне нравится.  Что со мной не так?

Да все так. Только кораллы красивше.

Насчет понимания химии - пусть меня пинают ногами, но только считанные хоббисты могут похвастать тонким пониманием химических связей и соотношений. Одними вопросами по карбонатной буферной системе можно задолбать кого угодно. И для успешного построение средней системки оно и не надо. Хотя конечно желательно. Чаще всего достаточно понимать что этого много, этого мало, и предпринимать стандартные шаги по выравниванию, которые в небольших системах чаще всего сводятся к подмене воды

[minblin]

Денёк вчера был судьбоносный. После всякого такого вернулся к первоначальной идее кубика, но с добавлением тех.отсека. А так как оптимальным местом размещения банки мне видится угол зала, то думаю клеить примерно так - вид соответственно сверху. Как мысля?

[Tomcat]

С размерами и литражем было бы как-то лучше...

[minblin]

Ну сама банка 45х45х45. "Дюбка" трапеции чтобы пару шлангов от канистры между стеклом и стенкой проходила. Тааак... какой же это объем получится?... (4,5*4,5+4,5*4,5/2-,3*,3/2)*4,5 = 136,485 вроде так. Если сторона недостающего треугольника 3 см.

[Tomcat]

Какбэ при таком литраже и геометрии мне видятся в трапецевидной части 2 отверстия под перелив и аварийку с возвратом, а внизу - самп с оборудованием, которое можно будет установить помощнее, а обслуживать - поудобнее... Ну и объем системы будет порядка 150-200 л, что очень неплохо для моря...
А из пустого треугольника можно вывести Г-образную стойку-подвес для ЛЕД-светильника...

[dr.moro]

я так понимаю, что топикстартер не очень горит желанием строить систему с нижним сампом, дабы не заморачиваться конструкциями слива, возвратными отсеками и т.п. И это можно понять.

Если в техотсек планируется пенник, то он будет "выглядывать". Что не очень здорово. Тогда надо городить пластиковый контур-окантовку сверху, сантиметров на 10 и крышку на все, включая техотсек.

Я бы при таком подходе сделал бы высоту побольше, отойдя от соотношений куба: 45Х45Х55(высота). Не меняя соотношений в проекции. Мне кажется так будет красивее.

Представьте себе, как вытянутую вверх, по соотношению сторон, тумбу "венчает" приплюснутый куб, в котором еще есть визуальные горизонтальные уровни - песок, верхний уровень воды... Вот представьте.

Ну и объем дисплея автоматом увеличится на 20 (!) литров.

Как думается наполнить техотсек?

[minblin]

Таки да,хоткл бы обойтись только этим сампом. Туда поместить пенник, ну и что-нибудь еще время от времени в зависимости от обстановки. Если значительно уменьшить высоту трапеции, то заднюю стенку дисплея можно сделать пластиковой. Перелив нарезать гребенкой. В противном случае - стекло. При любом раскладев стенке думал делать только одно отверстие. Туда штуцер, на который со стороны техотсека надевать шланг от внешника. Продолжаю с ним эксперименты в преснике. Блин, нормальное такое течение должно быть. На дисплей думаю ложить покровное стекло, а техотсек закрывать сверху какой-нибудь пластиковой крышкой. Или пенник по-любому торчать сверху будет?

Свет думаю крепить на стену. Дюбеля девать некуда ))

[dr.moro]

Чаша пеносборника будет торчать. Не думаю,что вариант техотсека из пластика хороший вариант. Это вариант плохой. Необходима цельностекляная конструкция. Заднее стекло дисплея(оно же переднее стекло техотсека) сделать на 2 см ниже. Это будет перелив. Он будет определять уровень воды в дисплее. Тогда никакие дырки вообще не нужны.
 Далее. Техотсек делится вертикальной перегородкой, лучше слегка наклонной на две части. Эта перегородка разделит техотсек на две зоны: зону пенника и возвратный отсек. Туда ставится возвратная помпа на 1500. Вот тогда и течение можно сказать организуется. И правильный обмен с отсеком пенника.

Стремление в обязательном порядке применить канистру, кмк, продиктовано только тем, что она есть в наличии. Можно при таком раскладе вообще без нее. И не надо тогда городить срез в самом углу.

При такой схеме задний отсек будет виден. Поэтому вариант навесного света над открытой банкой имеет явный эстетический дэфект.

[minblin]

Где-то (возможно и в Волковысске  ) видел сбор скиммата в виде изогнутой трубки слива в бутылку. О5 же если трапецию уменьшить, то туда ее можно и поставить. Причины по которым хочу использовать канистру: 1. да, она есть (но это не главное); 2. там есть грелка; 3. мощности должно хватить для доп. течения; 4. в тумбочке от нее не будет сырости, как от открытого биофильтра; 5. довольно вместительная; 6. надежная, проверено 5-ю годами эксплуатации; 7. чувствую, что-то еще есть, подскажите! ))

Стенку конечно ниже собирася делать. При стекляном ее варианте сверху потом приклеивать полоску чего-нибудь с гребенкой. Дырку для возврата воды не надо делать? Как тогда?

Отдельная зона пенника обязательна? Для чего? И правильный обмен какой должен быть?

По мне так ничего страшного, что задний отсек будет где-то быть виден.

Бегу уже впереди лошади. Будет смотреться кенийский камень, обложенный с одного бока и сверху камнями?