А! Мнение есть. Наблюдения за скрабберами и обрастаниями привели меня к выводу, что субстат в виде сеток и т.д. не самый лучший. Смысл в том, что на любой гладкой поверхности водоросли держаться слабо и смываются легкой струей воды. Сетки эти состоят из пропитанных ПВА или еще чем волокон и они не держат водоросли как следует. Идеальный субстат должен быть пористым и шершавым. Например хорошо пошла бы ткань из натурального волокна, но она сгниет. Хороший субстат должен получится если сетку обмазать тонким слоем цемента, получится пористая и очень шершавая поверхность. В этом случае если соскрябать обрастания с такой поверхности они никогда не очистятся полностью и останется "закваска" для новых обрастаний. С пластика же водой смывается все в ноль. Идеальный субстат похож на точильный брусок, мелкопористый и шершавый. Я в своем скраббере планирую испытать сеточно-цементный субстат.
