Автор Тема: Кварцевый песок в море. Испытание.  (Прочитано 11450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #30 : 06 Октябрь 2009, 11:30:01 »
Наадварот. Акрыл горш, я к матэрыал для акварыюму. Тяжка чысцiць кальцыевыя водарасцi. Площа шкла невялiкая, "сiлiкатных" праблем не бывае.

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #31 : 09 Октябрь 2009, 17:27:46 »
Не хочу спешить с выводами, но есть вероятность что я поторопился списать в расход идею с кварцевым песком. После испытания пенника на основе 5 литровой бутыли я его всунул естественно в самп, больше нет емкостей подходящего размера. Вот сегодня уже заметно меньше стало диатам. При этом еще свет у меня в сампе горел МГ прожектор 150 Вт с 6 до 21, т.е. много. Сейчас одновременно с постановкой пенника убрал световой день с 10 до 17. Вобщем после выходных посмотрю и отпишусь как там и что. Но диатамы однозначно резко пошли на убыль. 
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.

Белорусский клуб аквариумистов

Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #31 : 09 Октябрь 2009, 17:27:46 »

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #32 : 10 Октябрь 2009, 14:08:32 »
Диатомы очень часто в свежих банках прут, как оказалось. Даже если нет силикатного песка.

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #33 : 13 Октябрь 2009, 18:24:18 »
Вот как оно сегодня. Значительное уменьшение диатам имеет место, правда в толще песка появились места с темным песком. Заселения песка пока нет видимого.
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #34 : 14 Октябрь 2009, 07:28:32 »
Темные зоны это вроде участки сероводородные - нормально вроде на этапе запуска. Кстати, Андрей, насколько возможно взять у тебя такого песку килограмм 5?

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #35 : 14 Октябрь 2009, 07:51:00 »
Взять нет проблем, передать только надо подумать как.
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.

Віталь

  • Гость
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #36 : 14 Октябрь 2009, 08:47:39 »
Дык, а вам жа, хлопцы, ўсё роўна перадавацца неяк прыйдзецца: аднаму пясок - другому ськімер... А чаго там, маршруткі кожны дзень ходзяць, прыбываюць/адпарўляюцца на Дружнай (за вакзалам).
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2009, 08:52:45 от Вітáль »

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #37 : 14 Октябрь 2009, 08:53:40 »
У меня бывает снабженцы наши ездят в минск, надо продумать, может через них передам.
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #38 : 24 Октябрь 2009, 15:18:51 »
Читаю темку
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=5560
и что же вижу? Песочек то из рифа на 99.9 состоит из кварца и только менее процента коралловая крошка. Или я чего не понял?
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #39 : 24 Октябрь 2009, 15:20:04 »
А, вижу Вадим читал и даже писал..
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #40 : 25 Октябрь 2009, 21:19:07 »
...кипятком ;D

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #41 : 25 Октябрь 2009, 21:28:16 »
странно все это...

"Теория заговора в морской аквариумистике"... собрать все противоречия и опубликовать. Бомба. Но пока не имею на это морального права.

И про 15000 литров в час из той же оперы. Это ведь означает, что более 4 литров в секунду! если ведро опрокинуть скорость меньше будет. бред какой-то.

Надо физиков :) попросить рассчитать реальную потребляемую мощность устройства способного на такое.

Оффлайн sam

  • Ветеран
  • Сообщений: 4940
  • Поблагодарили: 161
  • Слегка похож на меня.
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #42 : 25 Октябрь 2009, 22:39:57 »
Ну конечно же китайцы сильно загнули про производительность Resun Wavemaker 15000. Но разве это так важно?

Новые помпы течения от Тюнзе, 6105 например, дуют намного сильнее чем их предыдущая линейка в тех же размерах. Рифоводам приходиться ставить напряжение на минимум, чтобы песок не вымывало со дна и акропоры не гнуло по течению  ;D.
Не ошибается тот, кто не пробует (это не я сказал, но нравится) !!!

more.akva.by

vel. +375296759106
mts. +375339009106

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #43 : 26 Октябрь 2009, 07:58:48 »
Важно не это, а возможно, что если поставить обычную помпу с рассекателем потока, то результат ничем не будет отличаться от навороченной помпы течения. Пока это так, подозрения, мысли. Кто его знает. А вот когда пишут огромные цифры на помпах течения, то создается впечатление, что с этой помпой обычной тягаться не под силу. Причем разница в десятки раз. Но я когда включил своего китайца на 2800 че то меня сомнения взяли, если эту дурь его увеличить раз в 5, то вместо аквы будет даже не стиралка, будет центрифуга, какой ширины поток не делай.
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.

Оффлайн Андрей

  • г.Гродно
  • Ветеран
  • Сообщений: 4572
  • Поблагодарили: 73
    • Просмотр профиля
Re: Кварцевый песок в море. Испытание.
« Ответ #44 : 26 Октябрь 2009, 08:02:27 »
Ну и на счет песка, совсем туфта получается, если он везде кварцевый. Один процент можно в расчет не брать.
If at first the idea is not absurd, then there is no hope for it.