Проект от Николай Строчков a.k.a. Sleepy

[Kfdier]

Собираю такую систему , хочу узнать у людей которые, может, имеют данную систему. Особенно интересует самп\слив и его подноготная.

[damien]

Не разделяю идею отдать часть ценного объема дисплея под емкость для осмоса.

[Kfdier]

Хорошо, предлогайте свои идеи решения данной проблемы...

Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk

[chim]

Мне не понравилось.

 Автор прямо навязывает своё мнение.

 Почему кубик?. Кубик очень компактен. Но здесь он получается 250 литров. Не так и мало. Можно и более классические пропорции выбрать. Да и может побольше объём взять? Ну и, конечно, занимать полезный объём дисплея вспомогательным оборудованием не хотелось бы. 

Перелив можно и без шахты сделать. Малая труба с краном чуть пониже. Всё время под водой. Аварийный слив чуть повыше. Труба гораздо толще. Вода понемногу тоже стекает в аварийку(что не успевает в малую трубу). Сливы прикрыть корзиночками из сетки. Всё красиво и компактно и бесшумно.

Подвести осмос с кухни - это преимущество. Зачем его носить вёдрами? Даже раз в неделю? Автодолив только надёжный надо.

Баллинг-метод? Это хорошо. Но мне лично гораздо больше нравится кальциевый реактор. Баллон с углекислотой поставил на балкон и почти забыл на несколько лет. За кальциевым реактором почти не слежу.


Ну и опять же. Слишком уж подробно и навязчиво. Продавалась бы эта система в готовом виде - я бы сказал - нравится, бери. А делать самому? Зачем копировать? Делай как самому хочется!

[Kfdier]

Кубик, потому что место позволяет только для такого размера по ширине. Вот насчет слива, можно толи схему аль чертеж, мы б затеяли вертеж...... про балинг я пока не буду ничего новорить, т.к. спс только в планах. Про кальциевый и баллон идея хорошая

Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk

[chim]

Кубик, потому что место позволяет только для такого размера по ширине. Вот насчет слива, можно толи схему аль чертеж, мы б затеяли вертеж...... про балинг я пока не буду ничего новорить, т.к. спс только в планах. Про кальциевый и баллон идея хорошая

Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk

Слив сделан так у сына. Делали вместе. Больших преимуществ перед шахтой нет. Маленькая трубка не под толстой, а рядом с ней. Чуть ниже уровня воды. Регулируем краном так, чтобы через перелив немножко текла вода. А малая трубка всегда заполнена. Никакого шума нет в принципе.

[chim]

Ну и варианты. Вместо сетки можно сделать глухую коробочку. Сверху гребёнку. Получится почти классическая шахта. Только очень уж маленькая.

Можно окошко не пропиливать, а уровень воды поддерживать высотой заглушки.

Короче вариантов много.

[damien]

chim, при волне на поверхности ваша система будет знатно хлюпать.

[Kfdier]

Кстати да, о волне забыли....

Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk

[damien]

Советы по системе Sleepy такие:
 - убрать отсек для осмоса из дисплея
 - оставить только шахту слева и перенести в нее трубу возврата
 - при достаточно сильном возврате турбину можно оставить одну

[Kfdier]

В смысле турбину?

Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk

[Kfdier]

Советы по системе Sleepy такие:
 - убрать отсек для осмоса из дисплея
 - оставить только шахту слева и перенести в нее трубу возврата
 - при достаточно сильном возврате турбину можно оставить одну

А про самп что можно сказать?

Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk

[chim]

chim, при волне на поверхности ваша система будет знатно хлюпать.

Какая волна в 60 см кубике? Вы что?

Разве бывает? Или я совсем тогда не в курсе.

[damien]

Самая обычная, от пульсирующих турбин.

[Andrew]

Баллинг-метод? Это хорошо. Но мне лично гораздо больше нравится кальциевый реактор. Баллон с углекислотой поставил на балкон и почти забыл на несколько лет. За кальциевым реактором почти не слежу.

Для подачи СО2 с балкона в реактор надо сверлить стены для трубок, что часто не вариант. Поэтому ставить придется в тумбе или рядом, что тоже для многих не вариант.