Новые возможности оптики для светодиодов.

[dr.moro]

только доставка 36 баксов???

[vahegan]

Ну, их много надо, 6шт погоды не делают, соответственно, стоимость доставки существенно упадет в пересчете на один диод, если скажем, 60шт брать. К тому же, на ledgroupbuy можно и другие диоды прикупить, в частности, те же XT-E, а сумма пересылки будет все та же. Т.е. при большом заказе это может иметь смысл.

[dr.moro]

я вот не понимаю, что про эти фиолеты говорят. Дескать их надо много, что светят плохо. Может просто человеческий глаз их не видит почти, и кажутся они тусклыми, а на самом деле бомбят будь здоров, и фотосинтез от них прет на всю катушку?

[damien]

Чувствительность глаза действительно в этом диапазоне слабая. Но при этом и китайские технологии не позволяют сделать хороший выход фотонов в этом диапазоне (наравне с хорошими светодиодами), а те технологии которые это позволяют - стоят денег.

[dr.moro]

Но ведь оценить эффективность можно только в PAR. А мы оцениваем на глазок.  Эффективность китайцев, допустим в 2 раза ниже. Но не в 20, как пытаются это представить, оценивая фиолетовое свечение в прямом смысле "на глаз". Я вот о чем. В какой мы системе координат?

[damien]

Эффективность китайцев раз в 5 минимум хуже. Это точно, они даже не утруждаются указывать выходную мощность ни в люменах ни в мВт

[dr.moro]

Но даже если так, мы все равно добавляем спектральную составляющую, очень эффективную для фотосинтеза.

Получается что мы отказываемся от этого, говоря что там низкий кпд:



Но обязательно используем высокоэффективные источники, эффективность которых лежит тут:



Что-то в этой сказке неправильно...

[Александр В.]

Что-то в этой сказке неправильно...

Вадим все в этой сказке неправильно, американизировался народ.
И все добросовестные продавцы указывают и мВт и люмены китайских сд
Первые свои сд светильники я покупал здесь http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?BID=22&GID=1272&ID=30938
Там в мебельном освещении глубоко до фени эти мВт и лм, указывают только мощность, цвет свечения и часы работы

[Віталь]

я вот не понимаю, что про эти фиолеты говорят. Дескать их надо много, что светят плохо. Может просто человеческий глаз их не видит почти, и кажутся они тусклыми, а на самом деле бомбят будь здоров, и фотосинтез от них прет на всю катушку?

Хутчэй за ўсё. Па энергетычнай эфектыўнасьці самы оптымум на 430 нм.

[Віталь]

Что-то в этой сказке неправильно...

Абсалютна верна. Я таму заўсёды казаў, што звычайныя белыя СВД для фотасінтэзу не падыходзяць. Сіняя паласа, ў прынцыпе, трапляе ў патрэбны дыяпазон, а вось жоўтая (ад люмінафора) - не. Таму белыя, па скрайняй меры, для траўнікаў трэба разбаўляць глыбока чырвонымі (добра, яны зараз з'явіліся), а для мора можна проста браць халодна белыя, раз там чырвонае сьвятло правакуе рост водарасьцяў. Ужываць жа фіялетавыя (410-430 нм) мае сэнс толькі дзеля іх большай энергетычнай (мВт яны даюць больш пры меншай колькасьці люмен) эфектыўнасьці.

[damien]

Блин, шкала клетка в клетку совпала. Сравнивать очень удобно!

[Віталь]

Блин, шкала клетка в клетку совпала. Сравнивать очень удобно!

Вось, вось, аб чым я і пісаў: львіная доля сьпектра люмінафора лупіць міма касы.

[damien]

Меняю в своем светильнике нейтральный белый на холодный и усиливаю deep red.

[dr.moro]

Около половины "лупіць міма касы" ?

[Александр В.]

Что-то в этой сказке неправильно...

Абсалютна верна. Я таму заўсёды казаў, што звычайныя белыя СВД для фотасінтэзу не падыходзяць. Сіняя паласа, ў прынцыпе, трапляе ў патрэбны дыяпазон, а вось жоўтая (ад люмінафора) - не. Таму белыя, па скрайняй меры, для траўнікаў трэба разбаўляць глыбока чырвонымі (добра, яны зараз з'явіліся), а для мора можна проста браць халодна белыя, раз там чырвонае сьвятло правакуе рост водарасьцяў. Ужываць жа фіялетавыя (410-430 нм) мае сэнс толькі дзеля іх большай энергетычнай (мВт яны даюць больш пры меншай колькасьці люмен) эфектыўнасьці.

Виталь в морском первую скрипку играет синий цвет 650пм., холодно белый тоже больше для чел. восприятия.