аквамир.бай

[observer]

...Так что можем дружим сайтами и не только сайтами...

Хорошая идея. Мы полностью открыты - для любого общения. Меня в принципе впечатлило ваше начало в плане сайтостроительства. Просто дублирование контента, содержимого форумов- не всегда гуд.... я лично в некотором замешательстве... Ну посмотрим, как оно будет.

2all: Насчет встречи в реале я за воскресенье.

[buck]

Просто дублирование контента, содержимого форумов- не всегда гуд.... я лично в некотором замешательстве...

всмысле?

Калі копірайты расставяцца (а гэта таксама кавалак работы неслабы), то будзе поўны рэсьпект.

(вчера узнал!) готов любую статью обосновать с каких она книг составлена и с каких страниц пока ни одного интернет источника кроме фоток в статьях использовано не было!

и даже если поставлю грабер статей то копирайты он будет ставить автоматом на с грабленные статьи или новости! а то копипастить вручную напоминает инет в конце 90'х

[shpilka]

buck, но на фотки тоже есть авторские права, так что замешательство обосновано

[buck]

buck, но на фотки тоже есть авторские права, так что замешательство обосновано

нууу одни и те же фотки стоят на десятки сайтах (судя по поиску в картинках гугла), поэтому установить истинного владельца очень проблематично

[shpilka]

Ну... Я бы не стала рисковать, копирайт всегда может вылезти боком, как это не печально. Может, пока не в нашей стране, но все-таки. А по поводу владельца могу сказать, - ориентируйтесь на Википедию. Они же там как-то определяют, значит, и мы можем Ну и, кроме того, на Вики сейчас уже почти все изображения свободные.
Надо учитывать один факт, - владелец есть. Я не владелец, значит, изображение не мое 

[buck]

Ну... Я бы не стала рисковать, копирайт всегда может вылезти боком, как это не печально. Может, пока не в нашей стране, но все-таки. А по поводу владельца могу сказать, - ориентируйтесь на Википедию. Они же там как-то определяют, значит, и мы можем Ну и, кроме того, на Вики сейчас уже почти все изображения свободные.
Надо учитывать один факт, - владелец есть. Я не владелец, значит, изображение не мое 

Я точно знаю что просят убрать такой контент (фотку) (что не является проблемой заменить её), но при отказе или игнорирование этой просьбы, это просит суд без каких либо издержек (говорю не за СНГ).... проверенно так что бояться закона и законных требований владельца не надо! ИМХО и с ним можно не соглашаться, но это проверенно

[Віталь]

(вчера узнал!) готов любую статью обосновать с каких она книг составлена и с каких страниц Улыбающийся пока ни одного интернет источника кроме фоток в статьях использовано не было!

Не спрачаюся, тое, па чым я прабіваўся, было якраз з кнігі (на сайце, дзе я гэта выгугліў копірайт стаяў). Калі ў Вас усё такжа зроблена, то паціскаю руку.

[Edelveys2]

Вам наверное скучно совсем сидеть вот вы и пишите про КОПИРАЙТ.
ВСЕ ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД.Есть фото ну и пускай будет. Пока оно не зарегистрировано и права на него не выкплены оно общее.
Я фотограф. Если я сфотографировал Рыбу - то права на фото принадлежат мне или рыбе?
А если я сфоткал Человека - то могу его фото распространять или нет? Могу если он не против. Если против - в письменном виде мне бумагу. А без бумаги - делаю все что хочу.
Найдите разницу.

[observer]

ну не полный и не бред, (и пожалуйста, кричать-то зачем?) Но в целом согласен. Если правообладатель предъявит обоснованную претензию - тогда согласен, надо материал убрать.... А так.... Да и ни ущерба там нету ни умысла.

2Buck: а мы вот про вас целую тему организовали...между прочьим...

[Edelveys2]

Сори, если мои большие буква были восприняты как крик. Я в целом хотел сказать что для того что бы запотентовать дизайн или фото - потребуется слишком много сил и энергии. а так же 100 вечнозеленых. Так что все что касается фото можно использовать и не переживать.

[admin]

Если правообладатель предъявит обоснованную претензию - тогда согласен, надо материал убрать.... А так....

интересный вопрос, является ли автор правообладателем ?  кто из вас использует лицензионный виндовс, антивирус, офис итд ?

[Edelveys2]

Это действительно интересный вопрос. Кто Является правообладателем. Когда я фотографирую людей, и в дальнейшем собираюсь использовать эти фото в рекламных целях, то с меня требуют бумаги - мол такой, такой не возражает. Спрашивается - кто правообладатель.

[buck]

2Buck: а мы вот про вас целую тему организовали...между прочьим...

Не ожидал.... но очень приятно я к вам вообще случайно попал, анализировал статистику по своей работе, думаю дай загляну в статистику АкваМир'a, смотрю сайты переходы есть  думаю как, нигде же не регистрировал его... а оказывается на многих форумах ссылки уже стоят причем российских, но там было в падлу регистрироваться а тут сразу нарвался, вот и решил к Вам присоединиться... почти одним делом занимаемся...

[observer]

Ну не только мы... Наш ресурс еще только родился, можно сказать... еще есть aba.by.  Мы как раз оттуда и пришли. Часть оппозиционно настроеных... Ну и кому просто интересно....

Так что - дружим сайтами?

[buck]

Ну не только мы... Наш ресурс еще только родился, можно сказать... еще есть aba.by.  Мы как раз оттуда и пришли. Часть оппозиционно настроеных... Ну и кому просто интересно....

Так что - дружим сайтами?

какие тут разговоры мы еще даже не родились.... сейчас приведу его в порядок и запущу на полную, все таки SEO и маркетинг с нуля за последнее время потерпела сильные изменения и нужен криатив и свобода действий как у вашего или нашего сайта!!!! но конкурентов нельзя не до оценивать!