Морской аквариум 360+200 литров.

[sam]

Про чайник согласен, но частично.

Живность - да, самый верный показатель, но если только оценивается в течение пару недель, а не одного дня.

Фотки выложи на всякий случай, если сможешь снять близко и резко.

[Андрей]

Кто ж его резко снимет, там диатомы или бацилы. вот подменю пару раз, тогда. Ну а сегодняшнюю картину сфоткаю после обеда. Кстати а мининэмо Лев на бутилированной воде запускал и все его последователи (почти0 то же. Там же не дистилят. Вернее пишут вроде он-но нитраты в нем около 10 мг/л и минерализация, т.е. фиг там он осмос, просто отфильтрованная вода. И кстати живут в этой воде актинии, не совсем простые жители..

[sam]

Всё вроде правильно пишешь, но не всё так однозначно.


Я фотки предфильтров просил. Ну и основного акваса тоже не помешает.

[kotok1980]

бутилированная вода - дорого.....осмо- фильтр намного быстрее окупится....но требует разового вложения достаточного.

даже при расчете в 2 года 180/24=7,5 у.е/мес.

посчитав необходимую воду для замены+ долива.....и сравним с бутилированной...(на даный момент самая шешевая- в КОРОНЕ (дарида) - 2,800 / 5 л......1 у.е. -5 литр.

но с большими аквасами вы ведь больше меняете воды чем 7,5*5 = 37,5 литров в месяц.

+ фильтр - для приготовления еды и тогоже чая  .......

[AlexLegend]

Андрей, на форуме АЛ действительно иногда проскакивают темы с аквами без осмоса.

НО - не надо обманываться - практически все затем достаточно быстро понимают,
что осмос необходим. Причин несколько:
 - в воде без осмоса действительно много черти чего, и отсутствие накипи не показатель...
фтор, хлор, фосфаты...  Многие кораллы плохо себя чувствуют при TDS больше 15-20, а тут 150-200...

 - аппетит в море приходит во время еды-))) т.е., тебе в какой то момент хочется бОльшего,
красивых цветных кораллов, иных рыбок и беспов... а у них в "унитазной" -извини, не я сказал - воде гораздо меньше шансов на НОРМАЛЬНОЕ существование и развитие.

А учитывая Ваше желание создать бюджетный аквариум, не думаю, что Вы захотите постоянно покупать рыбок, стоимость которых начинается от полтинника за штуку.


Так что осмос в МА -вещь необходимая, ее покупка -основа.

АЛ.

[AlexLegend]

ps

В бутилированной воде тоже дофига лишнего, не раз обсуждалось-доказывалось.

Это НЕ АНАЛОГ осмоса.

АЛ.

[dr.moro]

Что-то я не припомню, чтобы на известном российском форуме, на котором в последнее время зарегестрировалась большая часть участников нашего форума, были примеры успешных аквариумов, запущенных на водопроводной воде.  Попровьте меня, если что...

Исторически - аквариум Платакса... если я не ошибаюсь.

[Андрей]

Да я и не спорю, постоянно пользоваться водопроводной водой - абсурд. в один прекрасный момент туда чего нить сыпанут и привет. Тут дело такое, засолился и если пронесло, то потом добавляй осмос или дистилят и все дела. постоянно на простой воде из под крана никак, это точно.

[dr.moro]

Осмос разумеется нужен. Это тот прибамбас который способен "стандартизировать" подмены, обеспечивать долив не повышая и не изменяя соленость и состав...

С ним значительно все упрощается - это безусловно. Но.

Скажите - если бы вы были уверены, что в вашей воде нет: пестицидов, нитратов, железа, хлорорганических соединений, силикатов, а было бы только некоторое количество простых солей кальция, магния, калия, натрия в виде хлоридов сульфатов и гидрокарбонатов - вы бы сильно переживали за ионный дисбаланс? который возникнет по-любому в следствие жизнедеятельности в акве через некоторое время - час - сутки -трое?

Я не призываю не использовать осмос. Ни в коем разе. Это гарантия качественной водоподготовки. Но доводить все до подсчета ионов... Тогда надо и воздухоподготовку производить в комнате. Сколько воздуха проходит через систему - а чем мы только не дышим - не намного лучше чем то что мы пьем. А может и хуже.

В общем я это как всегда просто в интересах правды .

[sam]

Что-то я не припомню, чтобы на известном российском форуме, на котором в последнее время зарегестрировалась большая часть участников нашего форума, были примеры успешных аквариумов, запущенных на водопроводной воде.  Попровьте меня, если что...

Исторически - аквариум Платакса... если я не ошибаюсь.

Спорить совсем не хочется, просто хочется уточнений по вопросу: когда он лил воду из-под крана и где фотки аквы того периода?

[AlexLegend]

Скажите - если бы вы были уверены, что в вашей воде нет: пестицидов, нитратов, железа, хлорорганических соединений, силикатов, а было бы только некоторое количество простых солей кальция, магния, калия, натрия в виде хлоридов сульфатов и гидрокарбонатов ....

Вадим, тогда бы мы жили на берегу моря и брали бы воду прямо оттуда.-)))

И вообще...ты все возводишь в какую-то крайнюю степень...
Зачем? Идея то в чем?



АЛ.

[dr.moro]

Я не пытаюсь ничего доказать. И, поверьте, приобрел себе осмос еще когда у меня был пресный травник. Но не верю я в волшебство. Все должно иметь нормальные объяснения. Если у человека вода поступает без гадости, но с некоторым содержанием кальция там магния и т.д. то это одно.

А если он как я, периодически офигевает от того что льется из крана - то это другое.

Да и рыбам и простым беспам при малом свете - это одно.
А в ваших аквариумах что у тебя Сергей, что у тебя Алексей - это другое.

Разные потребности в очистке для пары клоунов и рака отшельника и цветных спсов, разьве не так?

Что значит вбахать МГ свет над водичкой с железом, нитратиками и фосфатиками, да еще без скиммера с низким редоксом на пол дня?

Да получиться суп. Фитореактор. Мальков растить.

А если тоже самое - но под другим светом - все будет иначе.

Я всего лишь за дифференцированный подход. Кто какие цели ставит и что строит.

[Андрей]

Вчера надыбал в лаборатории такой девайс:


При помощи этого устройства оказалось вполне реально делать фотографии. Вот что вышло в результате:
Злощасные бацилы. Т.е. вроде очевидно что это диатомы. Ну Вадим скажет точно.




Ну и живой песок. Как оказалось, это совсем не то что я думал. Живой песок это не червяки, кторых видно невооруженным глазом, а микрочерви, которых в моем песке масса. А думал нет нифига. Вот так.

[Андрей]

Блин, проблемы у меня с киип ру, не могу загрузить увеличенные фотки, там много лучше видно..Попробую позже.

Да, забыл, расстояние между рисками с цифрами 1 мм.

[Андрей]

Вроде что то выходит.