Автор Тема: Трещина в стекле  (Прочитано 14468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Наталка

  • Новичок
  • Сообщений: 20
  • Поблагодарили: 2
    • Просмотр профиля
Трещина в стекле
« Ответ #15 : 12 Август 2009, 16:54:33 »
Спасибо! Сейчас же еду домой мерять стекло. Назревает скандал... :(
Errare hummanum est - человеку свойственно ошибаться

p.s. а женщина вроде как тоже человек

shpilka

  • Гость
Трещина в стекле
« Ответ #16 : 12 Август 2009, 19:18:57 »
Вітáль, имхо, необязателно. Теорию вероятности никто не отменял ;)

Белорусский клуб аквариумистов

Трещина в стекле
« Ответ #16 : 12 Август 2009, 19:18:57 »

Віталь

  • Гость
Трещина в стекле
« Ответ #17 : 13 Август 2009, 07:50:21 »
Вітáль, имхо, необязателно. Теорию вероятности никто не отменял ;)
Аня, я разумею, што ты жадаеш недапусьціць "скандал". Я таксама лічу, што пытаньне "хто вінаваты?" контрпрадуктыўнае у адрозьненьні ад пытаньня "што рабіць?". Я менавіта аб верагоднасьці кажу. Верагоднасьць таго, што лопнула б бОльшае шкло бОльшая, але гэта не значыць, што лопнуць не магло і меншае, можа там які-небудзь мікрадэфект быў, а ў аквас вады налілі крыху болей, чым звычайна. ??? Маю фразу пра 100% ня трэба літаральна разумець.

shpilka

  • Гость
Трещина в стекле
« Ответ #18 : 13 Август 2009, 08:47:16 »
Вітáль, отсутствие скандала - это прекрасно, но меня с моей везучестью, честно говоря, больше взволновало то, что ты сказал. Столько всяких невозможных (или маловероятных) вещей происходит, что утверждать что-либо в плане "именно болшее стекло виновато" кажется мне неразумным. Вспомни, как я банку на работу покупала. Никто не виноват же был, а она, зараза, текла  >:(

Так что, конечно, больше вероятности в том, что большее стекло "виновно", но и противоположную вероятность нельзя исключать ;)

Віталь

  • Гость
Re: Трещина в стекле
« Ответ #19 : 25 Август 2009, 10:18:08 »
Спасибо! Сейчас же еду домой мерять стекло. Назревает скандал... :(
Спадзяюся, абыйшлося без ахвяр?  ;) Як там САБЖ пераможаны?