Aqua Glo 20W - световой поток 400Лм
Теперь переводим канделы в люмены. F = I * Q, где Q = 2PI*(1 - cos(a/2)), где a - угол половинной яркости.
Для SMD вроде a = 120 град ..... 2*3.14*(1 - cos(60)) = 3.14
F = 1.5 * 3.14 = 4.72 Лм от одного светодиода
N = 400/4.72 ~= 85 светодиодов
Впечатлен очень однако.
Там 12 вольт и 0.02А но мы же не по ваттам считаем а по освещенности?
По ваттам считать некорректно, согласен. Но чисто ориентировочно можно. Учитывая корректировку тока и напряжения эти диоды по мощности - 0,24 Вт (я исходил изначально из 0,1 Вт на диод и вывел 250 шт.)... 55 делим на 0,24 = 230.... Ну и поправочка на рассеивание люминисцентных (что светят во все стороны) = 115шт...
Короче, как мы видим ошибка невелика, от расчета по канделлам/люменам.
Однако, хотел бы отметить, что подходящие диоды начинаются от 1 ватта. Имхо, все что 0,1-0,2 - не совсем соответствуют понятию "сверхъяркие". Эффективность у них невысокая. Во всяком случае не выше чем у лл - точно. Вот и получается - берем ватты и соотносим. На "порядок" не ошибемся.
Прожектор точно не получится. Не тот случай.
Насчет "визуальности" там и спектры разные, и направленность так что... Ставь для начала 100, не ошибешься
.
Но еще хотел бы добавить, что эффективность такого можно "улучшить", кмк, добавив чисто синих и красных. А белые применить чисто для визуальной коррекции.
И еще. Очень удивило то, что для нанорифов диодные светильники, как бы это сказать, делают слабее, чем можно было бы ожидать. Т.е. диодный свет почему-то все-таки эффективнее оказывается, чем по расчетам даже если брать люмены с канделлами.
Вполне может оказаться, я конечно не уверен, что 20 синих 20 красных и 20 белых может оказаться достаточно.
