Светодиодное освещение

[korol]

не чего не понимаю , а это не подходитhttp://www.admalighting.eu/product_info.php?products_id=998
объясните дураку

[dr.moro]

От этого света как от спички. вот и вся наука.

[Tigrik]

У нас на форуме тоже поднималась тема о светодиодах для освещения растений.
Пришли к выводу, что толку от них мало.

[dr.moro]

К неправильному выводу вы пришли. От таких
толку нет.

А от нормальных есть.

[Tigrik]

dr.moro, чем докажите?
У нас был прецедент в гидроустановке для свещения использовались специально подобранные полупроводниковые светоизлучающие диоды (СИД) - диодные лампы "Сидор" (Светодиодный Осветитель Растений ). Длина 80см, ширина 35 см, мощность 100 ват. Световой поток не менее 4000 лм. Яркость не менее 350 000 кд/м2. Подробнее. Фотку не могу приложить, на других сайтах не видны изображения с домена.

А в целом за пару лет сошлись во мнении, что на светодиодах ничего путного не вырастишь. Тут роль играет и светоотдача и соотношение полезности к цене и т.д. Подробнее.

[korol]

От этого света как от спички. вот и вся наука.

понял ..не дурак

[dr.moro]

2Tigrik.

Я не хочу вступать в полемику, поскольку глупо спорить о беспредметном.

Если вы использовали не то что надо, как можно что-то доказывать? Что за "сидор"? Какие диоды там и какая их спектральная характеристика? 

Кстати именно светодиоды и раскручивались изначально гидропонными импортными сайтами. И сейчас используются. Да народ даже каннабис под комбинацией красных и синих диодов выращивает в Голландии.

А вы раз попробовали сидор и выводы сделали. Светодиоды они разные бывают. И для разных целей подбираются разные. А так огулом

"У нас на форуме тоже поднималась тема о светодиодах для освещения растений.Пришли к выводу, что толку от них мало."

это как-то несерьезно.

Вот этот ваш сидор:



В пустую выброшенные деньги - сразу видно. 360 микродиодов. Очень сомневаюсь что производитель вам сказал правду насчет мощности и т.п.

По виду это мелкие маломощные бесполезные фонарики. Не имеющие ничего общего с обсуждаемыми нами:

[Tigrik]

Хорошо. Как скажете

[dr.moro]

я еще пост не дописал. Вот сейчас мой ответ виден. И всем виден "сидор"

[Віталь]

Так у "Сідары" ужываюцца стандартныя 20 мА індыкатарныя СВД. 100 Вт і 4000 Лм, што азначае 40 Лм/Вт, як мінімум у 2-2.5 разы горш, чым тое, што даступна ўжо зараз. Аднак прапорцыя 2/1 чырвонае/сіняе выбрана правільная...

[Віталь]

Самая галоўная праблема, думаю, заключаецца ў даўжыне хвалі чырвоных СВД. Па фота яе можна прыкінуць каля 620 нм, у той час, калі патрабуецца 660-680 нм. Гэтае ж тычыцца і высокаэфектыўных СВД, аб якіх распавядаеш ты, Вадзім.

[dr.moro]

Эти светоиндикаторы - полнейшее г. Поэтому и ничего не вышло.

[Віталь]

Вадзім, ну чаму г.? Усяго ў 1.5 разы горш за кітай. 4000 Лм для матрыцы, ў якой зусім няма зялёнага (а мы ж ведаем, што чырвонае і сіняў у люмены дае значна менш), вельмі нядрэнна. Хаця, я зараз нешта засумняваўся ці дае яна 4000 Лм? Гэта ў пераліку на энергію і пасьля ўзноў у люмены, але ўжо для белых СВД павінна быць пад сотню люмен з вата, а гэта для індыкатарных СВД ўжо неяк залімітава...

[alex.29a]

есть ли смысл взять такое? в плане эксперимента больше конечно
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39959
и как запитать?
греться наверное будет.. ппц как

[dr.moro]

есть ли смысл взять такое? в плане эксперимента больше конечно
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39959
и как запитать?
греться наверное будет.. ппц как

Грется будет -30 ватт -то как никак. Но и света даст очень адекватно. Гляньте сюда: там типа таких диодов используют и сразу идея про охлаждение: http://akva.by/forum/index.php/topic,930.0.html