Попробую пеллет - фильтрацию!

[Андрей]

Чего-то не понял, что пелеты уменьшаюся в размере от кол-ва питательных?
Впечатление, что за сутки половина от засыпанного осталась 

На питательные им чихать. Видимо улетели по течению..

[Александр В.]

Не могут они улететь, они крутятся по самому дну реактора, и на пару сантиметров не поднимаются (хотел сфоткать, как назло батареи сели, а новых дома нет )

[НикоШ]

В принципе - пеллеты - пища для бактеров, и в течении года, по идее, должны полностью быть съедены.. То ись - уменьшиться и исчезнуть.. Но не за два же дня.. 

[Александр В.]

Не, может мне "в глаз чего попало", но сегодня как и вчера 

[dr.moro]

Очень и очень тяжело сварганить нормальный реактор кипящего слоя для пеллет. Либо лежат комом, либо все на фиг улетает. Это реально проблема. Слежу с интересом.

Есть мысль: пеллеты должны изготавливаться из вспененного поликапролактама. Они должны быть "плавучими". А вода спокойной такой струйкой подаваться сверху, потихоньку их перемешивая. Но такого еще никто не делал вроде.

[Александр В.]

А мне нравится как они там "катаются"

[Александр В.]

Есть мысль: пеллеты должны изготавливаться из вспененного поликапролактама. Они должны быть "плавучими". А вода спокойной такой струйкой подаваться сверху, потихоньку их перемешивая. Но такого еще никто не делал вроде.

Во бизнес идея нарисовалась, дерзай!

[dr.moro]

ну ежели нравится - супер. просто я так понял что ты не слишком то доволен. А насчет бизнес-идеи бери. Отдаю даром . Тем более ты в Москве, где, как известно все есть. В том числе и сырье для "перлов" - поликапролактам. Можешь налепить их любой формы и продавать) Вспенить можно расплав поликапролактама. А потом взбить миксером. Только вот тяжело шарики катать вручную.

[Александр В.]

ну ежели нравится - супер. просто я так понял что ты не слишком то доволен.

Ну быть довольным пока нет требуемых результатов сложно, а глядеть и радоватся как они катаюся за 1.5 т.р.

А насчет бизнес-идеи бери. Отдаю даром . Тем более ты в Москве, где, как известно все есть. В том числе и сырье для "перлов" - поликапролактам. Можешь налепить их любой формы и продавать) Вспенить можно расплав поликапролактама. А потом взбить миксером. Только вот тяжело шарики катать вручную.

Да нет уж идею сам свою двигай и представь результаты

[dr.moro]

не, спасибо. лучше я посмотрю как у тебя все получится, пока суть да дело. для себя я пока не определил значительных преимуществ пеллет по сравнению с другими углеродными методами.

Кстати, из того же капролактама можно слепить пластину, и поместить ее на место неиспользуемого скраббера. Или размазать капролактам по сетке. Ну не нравятся мне реакторы кипящего слоя. Не пойму как их эффективно юзать.

[Александр В.]

А чего их юзать, засыпай, подключай и усе
Вот видишь, у меня теперяча "реактор циклонного типа"

Куда Андрей запропостился, случаем не в Литву укатил за пеллетами?

[Александр В.]

Сейчас заметил, скиммер начал неспеша пену отделять
Понимаю так что начали бактерии образовыватся и отделятся  , будет прикол если со следующей засыпкой пеллетов он снова в "кому" впадет

[НикоШ]

Сейчас заметил, скиммер начал неспеша пену отделять
Понимаю так что начали бактерии образовыватся и отделятся  , будет прикол если со следующей засыпкой пеллетов он снова в "кому" впадет

А чего - запросто! Избыток популяции бактеров, что сейчас "фф свободном плавании" и попадает в пенник - будет селиться (какое-то время) на свежей порции загрузки- пеллет. А вот когда они и свежую порцию заселят, и появятся избытки биомассы.. Пенник опять заработает..

[НикоШ]

1. для себя я пока не определил значительных преимуществ пеллет по сравнению с другими углеродными методами.

2. Ну не нравятся мне реакторы кипящего слоя. Не пойму как их эффективно юзать.

1. По ходу - только одно преимущество - раз в год гранулы засыпал - и на год забыл.. Учитывая цену поликапролактама - сложно это назвать "значительным" преимуществом..
2. То же - чуть не единственный плюс - избыток бактеров механически удаляется за счёт ударов гранул друг о друга. Далее - пенник, или - отстойник, откуда активный ил переправить в канализацию - проще. Вроде бы - плюс, но , учесть цену прибамбаса - ..
Кмк - вопрос НЕ жизни и смерти, а, скорей - личных пристрастий.  )))

[НикоШ]

1.Очень и очень тяжело сварганить нормальный реактор кипящего слоя для пеллет. Либо лежат комом, либо все на фиг улетает. Это реально проблема. Слежу с интересом.

2.Есть мысль: пеллеты должны изготавливаться из вспененного поликапролактама. Они должны быть "плавучими". А вода спокойной такой струйкой подаваться сверху, потихоньку их перемешивая. Но такого еще никто не делал вроде.

1. Чисто умозрительно - полторашка с-под пива, горлом вниз, со срезанным днищем.. Водоподача - снизу, с кранТиком тонкой регулировки.. А вот мощь помпы - экспериментально подбирать, шоб гранулы и не уносило, и не лежали колом..

2. Извини, Док - не катит.. Плотность капролактама - выше плотности мор.воды. Должны быть каверны-пузырики с воздухом.. Шоб не тонул.. Замкнутые! Но бактеры стенки разъедят - станет "открытая пора", гранулы - утопнут..
 А вот с пластинами - красивая идея! Только - скока ж они стоить будут..