Спектр LED светильника.

[dr.moro]

2Александр В. Про блики и мельтешение это меня в той теме на аквалого (http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=20959&st=0) вообще не волнует.

А вот цветопередача это другое дело:

Мне не нравится цвет. Все белесое, нет насыщенности. На первой фотографии цвет, как его увидела камера на автобалансе белого, и вторая фотография - на камере выставлен баланс по белому. В принципе ни та, ни другая не соответствует реальности, хотя синяя ближе (но на деле не такое все синее, просто как бы все выцветевшее).

Вот... "Все белесое, нет насыщенности"





2 damien: Увеличивая белые диоды, мы скорее получим вот что:



Поэтому это не годится. "Цветности" это не добавит, а море должно быть синим

Насчет белых светодиодов я это где-то читал, что это основная технология на сегодня, что белый получается смешением желтого и синего. Причем желтый он практически монохроматичный. как я понимаю, а не смесь всего спектра от красного до синего.

Поэтому и нет цветопередачи.

2Вітáль Я думаю, что самое простое для "нормализации" спектра это добавление в комбинацию из большинства синих (470 нм - китайцы) некоторого количества красных (тоже китайцев), зеленых и холодных белых. Все китай со жданов. Это простой способ N1

Более сложный (вариант N2)подразумевает разбавление массива синих роял блю (450 нм), ультрафиолетовых (370? или 400 - не знаю какие) и фиолетовых. С другими цветами все тоже.

Мне кажется и тот и этот варианты логичны, учитывая что красных и зеленых выбор небольшой.

Но синий это все равно основа. Правда какой он должен быть основной? Годится ли 470нм?

И какая должна быть пропорция смешения?

[dr.moro]

Все очевидно. Оно есть, но его интенсивность, по сравнению с другими меньше.
В теплом свете болше красного, поэтому он желтоватый, в холодном свете больше синего, поэтому он таковой.

В монохроматическом желтом (560 нм где-то) красного вообще не будет. Так ведь?

[damien]

Монохроматический свет он условный. Основной пик приходится на определенную волну. И есть еще чуть по бокам .... хотя конечно пик очень крутой.

Сравните первый и вторые рисунки, какой цвет лежит между синим и желтым? Чего не хватает!!!! ))))

Для меня вторая картинка горазда приятнее глазу. Хотя я не спец по морским аквариума, и как это должно выглядеть в натуре не знаю

[dr.moro]

между синим и желтым - зеленый, голубой, салатовый.... Но их там нет.

Вот как-то так должно выглядеть:

[sam]

Ну так давай съездим в Польшу к Натану, заодно и про результаты эксперемента с рисом спросим. Вдруг удался.

[dr.moro]

Можно и к пану натану съездить, и про рис спросить.... Только ту катастрофу он вроде описал... И там были фирменные пеллеты

Мне вот свет шибко нравится.... Но у него там может и не леды вовсе - т.е. делу не поможет...

[Александр В.]

Я я просто добился цветности добавив к сд. 2х красных сд (на метр длинны) и 1 лампы лл актинмк

[dr.moro]

сколько красных к синим по количеству и по ваттам добавил? Ну и у тебя же там еще и кроме актиников есть т5 кажись...

[Віталь]

Все очевидно. Оно есть, но его интенсивность, по сравнению с другими меньше.
В теплом свете болше красного, поэтому он желтоватый, в холодном свете больше синего, поэтому он таковой.

В монохроматическом желтом (560 нм где-то) красного вообще не будет. Так ведь?

Вадзім, жоўты люмінафор зусім не манахраматычны. Гэта шырокая паласа ад 500 да 700 нм. Вось, напрыклад:

[Віталь]

а море должно быть синим

Гэта мадальнае выказваньне наколькі аб'ектыўна і, навогул, наколькі выкарыстальна да мора? Мора, строга кажучы, нікому нічога не павінна Тое, што адносна асьвятленьня МА разьвіўся такі стэрэатып, што яно павінна быць сінім, яшчэ нічога не даказвае. Так, глыбакаводныя формы караляў прызвычаіліся да недахопу жоўта-чырвонай складаючай сьпектра, але гэта не значыць, што яны ад яе адмовяцца, калі ім яе даць. Аматару МА патрэбна, каб яго мора было сінім. З такой фармулёўкай можна пагадзіцца, але яе суб'ектыўнасьць відавочна. Я - таксама за фота нумар 2.

[Александр В.]

сколько красных к синим по количеству и по ваттам добавил? Ну и у тебя же там еще и кроме актиников есть т5 кажись...

Уж точно не помню, где-то около 70 одноватников, 1\3 синих и 2\3 белых + 2 красных, 2 лампы лл !актиник фиолетовый и 1 Аква Блю, Аква Блю для цветности, без нее дейсвительно светловато

[Александр В.]

а море должно быть синим

Гэта мадальнае выказваньне наколькі аб'ектыўна і, навогул, наколькі выкарыстальна да мора? Мора, строга кажучы, нікому нічога не павінна Тое, што адносна асьвятленьня МА разьвіўся такі стэрэатып, што яно павінна быць сінім, яшчэ нічога не даказвае. Так, глыбакаводныя формы караляў прызвычаіліся да недахопу жоўта-чырвонай складаючай сьпектра, але гэта не значыць, што яны ад яе адмовяцца, калі ім яе даць. Аматару МА патрэбна, каб яго мора было сінім. З такой фармулёўкай можна пагадзіцца, але яе суб'ектыўнасьць відавочна. Я - таксама за фота нумар 2.

Отказатся может не откажутся, но и жить долго не будут, симбмотические водоросли развиватся не станут

[Віталь]

Отказатся может не откажутся, но и жить долго не будут, симбмотические водоросли развиватся не станут

Отчего же? У ніх что же не хлорофілл?

[Александр В.]

Хлорофил он хлорофил да поглащает не другой спектр, мы уже вроде говорили о этом.
Что теперь женщина должна сено есть чтоб молоко было?

[kotok1980]

Что теперь женщина должна сено есть чтоб молоко было?

сначала она должна забеременеть, но даже тогда молока может не быть