Немного поправлюсь - водорослевик выедает нитрат+фосфат в паре, а скрабер всё подряд.
Не по теме обсуждение пошло. Ну да ладно. Нитраты и фосфаты - вопрос важный.
Водорослевик выедает нитраты+фосфаты в паре. Верно. Но пропорция может меняться. И даже при полном отсутствии фосфатов высшие растения ещё какое то время могут расти за счёт внутренних накоплений. Хотя и не долго.
Но! Высшие растения прекрасно поглощают не только нитраты, но и аммиак (аммоний). Это точно. Нитриты не помню точно, но вроде тоже поглощают. Ну и точно так же аммоний поглощают в паре с фосфатами. И не только в паре. Поглощают ещё обязательно и железо, и бор, и медь, и цинк, и калий, и кальций, и магний, и марганец, и кобальт, и никель, и молибден, и литий...
Скраббер выедает всё подряд. Согласен читал. Хотя до конца и не верю. Здесь больше реклама скрабберов присутствует, чем здравый смысл. Но скраббер по любому выедает все элементы активнее, чем водорослевик.
А к чему я подвёл?
Морские организмы не привыкли бороться с изменениями состава воды. ВООБЩЕ! Морская вода не меняется. Ту борьбу, что мы видим - это удаление из организма лишних веществ, попавших с пищей и задержание недостающих. Ну а так как организму по большому счёту не важно как попали в него вещества - через пищу или через кожу, то видим адаптацию к составу воды.
И борьба с криптом, я согласен, протекает гораздо успешнее в "правильной" воде. Рыбам не надо тратить дополнительные усилия на поддержание состава крови. Т. е. воду всё же надо надо поддерживать оптимального состава и качества. Т.е. даже если всё нормально, потратить дополнительные усилия на поддержание состава воды не лишнее (подмены и т.д.).
