Попробую пеллет - фильтрацию!

[Александр В.]

Просто подозрительно гладко все получается.

Все гениально-просто.

Просто-то оно просто, однако от чего все заморачиваются с водорослевиками, ремоверами, адсорбентами и всякой разной дрянью - вопрос вопросов
... верно?

[Александр В.]

Попробловал собрать и подключить конструкцию, но конечно пока без пелет ,
подключил, вода со скиммера перидавливает реактор, предется вводить ее на всас насоса, переклеил, до завтра до обеда сохнуть, какраз поспать после работы

[dr.moro]

  всос на высос.... ничего не понимаю. А!!! Дык зачем так.... Необязательно прям буквально с реактора на скиммер. Они же и так в одной бадье. Этого будет достаточно. Даже если 2 бактерии из пяти пройдут мимо скиммера.

[Александр В.]

всос на высос.... ничего не понимаю. А!!! Дык зачем так.... Необязательно прям буквально с реактора на скиммер. Они же и так в одной бадье. Этого будет достаточно. Даже если 2 бактерии из пяти пройдут мимо скиммера.

Да их и так полно будет, пенник скорей всего всех не отловит.
И эти оставшиеся три могут быть самыми жирными и "сальными", кораллам покушать они конечно хорошо, но они ведь гибнут, а значит как понимаю из них все обратно.
По инструкции с пеллет реактора в скиммер должно быть.

[НикоШ]

У поляков - разнесено метра на два.. Подозреваю - часть бактеров осаждается в сампе гравитацией..
Кмк - та часть бактерий из реактора, что проскользнёт в дисплей - будет скушана кораллами, а пенник удалит именно избыточную популяцию..

Да не - бактеры гибнуть не должны - они ж аэробы, и условия в дисплее для них - вполне комфортны.. Да, из-за недостатка углерода - стопорнут в росте, но вот массово подохнуть - вряд ли успеют, съедят их быстро..
 За-ради эксперименту - поближе к водоподаче можно к-нить нефотосинтетика всандалить, тубастрейку там..

[Андрей]

Я у себя планировал вообще по другому сделать. У меня реактор пеллет по плану в отсеке за скиммером, т.е. вся бактериалка из него проходит через основной дисплей и только после полного круга попадает в скиммер. Как бы смысл не только в фильтрации, у меня никогда нитрат вообще не присутствовал в банке, а в образовании кормовой цепочки..

[Александр В.]

У поляков - разнесено метра на два.. Подозреваю - часть бактеров осаждается в сампе гравитацией..

Чего разнесено?
Гравитацией наверное откидывается, вспомни Вадимов аппарат по планктону, скорей идет туда куда ток воды.

Кмк - та часть бактерий из реактора, что проскользнёт в дисплей - будет скушана кораллами, а пенник удалит именно избыточную популяцию..

Согласен, наверное самых толстых и ленивых

Да не - бактеры гибнуть не должны - они ж аэробы, и условия в дисплее для них - вполне комфортны.. Да, из-за недостатка углерода - стопорнут в росте, но вот массово подохнуть - вряд ли успеют, съедят их быстро..

Да кто их знает, у Михаила Русакова с М.А. летом может от жары пошел рост нитратов с этими пелетами
 

За-ради эксперименту - поближе к водоподаче можно к-нить нефотосинтетика всандалить, тубастрейку там..

Есть два, "алая чилийская губка" и цериантус, обои не живы не мертвы, подкармливаю иногда планктоном, но сам понимаешь, такая лень этим заниматся

Еще на сутки откладываю, попал мне бзик уменьшить расстояние от сопла до дна, а то испугался у дна чуть застойные зоны будут, можно конечно и дихлорэтаном приклеить, но что-то он доверия не особо внушает по безопаснтости в плпне ядовитости, так что селиконом вернее

[Александр В.]

Я у себя планировал вообще по другому сделать. У меня реактор пеллет по плану в отсеке за скиммером, т.е. вся бактериалка из него проходит через основной дисплей и только после полного круга попадает в скиммер. Как бы смысл не только в фильтрации, у меня никогда нитрат вообще не присутствовал в банке, а в образовании кормовой цепочки..

Но всеже ведь по цепочке не пройдет, пеллеты-банка-скиммер, все равно что-то в емкости без конца кружится станет.
Как пишется на сайтах по использованию следует дисплей самым последним подключать

[НикоШ]

У поляков - разнесено метра на два..

Чего разнесено?
Гравитацией наверное откидывается, вспомни Вадимов аппарат по планктону, скорей идет туда куда ток воды.

Кмк - та часть бактерий из реактора, что проскользнёт в дисплей - будет скушана кораллами, а пенник удалит именно избыточную популяцию..

Согласен, наверное самых толстых и ленивых

Представил толстого и ленивого бактера - улыбнуло!

Реактор от пенников - метрах в двух.. Там система такая - два полуторатонных дисплея на один самп, где-то - дисплеи речкой, где-то - независимоив в  самп..

Давно на М.А-шный форум не залазил, надо будет Михаила попытать, может, он сразу всю банку засыпал.. 

[Александр В.]

Давно на М.А-шный форум не залазил, надо будет Михаила попытать, может, он сразу всю банку засыпал.. 

Он не сказал сколько, скорей всего все, и возможно как Вадим мне предолагал а он говорил шланг ко входу насоса, возможно шланг отлетел от входа, пока он был в отпуске( он поставил его перед отпуском, для подкормки кораллов).

[Александр В.]

Запустил аппарат
засыпать стану 4-мя траншами через неделю 50-50-100-100мл., пока их мало, но мотает сильно, пришлось ограничить подачу практически до 0

[Александр В.]

Скиммер прекратил пену гнать, вот здесь http://www.reefkeeper.com/ProductDetail/tmc/np-bio-pearls-500ml говорится об этом, эта статья и подала мне идею использовать старый скиммер, тоже про него сказано.
Глянте в каком кипящем слое должны быто и как "не спеша" двигатся YouTube - Broadcast Yourself.


Не могу неделю удержатся, наверное еще щас 50 мл. засыплю.

[НикоШ]

Не торопись! Дай бактерам размножиться - не мешай их интимной жизни! 

[Александр В.]

Не торопись! Дай бактерам размножиться - не мешай их интимной жизни! 

Рекомендуют с половины нормы или меньше, ну 50 от 300 это совсем я с мизера начал, добавил еще 50, т.е. 1\3 от нужного, их хоть видно стало
В следующее воскресенье еще 100мл. добавлю

[Александр В.]

Чего-то не понял, что пелеты уменьшаюся в размере от кол-ва питательных?
Впечатление, что за сутки половина от засыпанного осталась