phyto vs. algae: узровень асветленасьці

[Віталь]

... водарасьці пры менш інтэнсіўным асьвятленьні (як і пры меншай канцэнтрацыі CO₂) будуць мець перавагу.

ой не факт

Факт! Пра цэо2 нават казаць няма чаго - відавочна, а адносна сьвятла, вось, табе прыклад: ніколі не спрабаваў вывесьці нітку з моха зацяненьнем? Я спрабаваў нічога не атрымліваецца. Ценеўстойлівы мох загібаецца разам з ніткаю, не пазьней. Што ж казаць пра звычайныя расьліны (не мохі)?

[Коготь]

Віталь ,  я видел прекрасный травник с освещением 0,2 , без протисты, или мы не поняли друг друга,   Maxim , извините за разговоры в вашей теме

[Maxim]

Коготь, да ничего, мне интересно почитать умных людей

[Віталь]

Віталь ,  я видел прекрасный травник с освещением 0,2 , без протисты, или мы не поняли друг друга,   Maxim , извините за разговоры в вашей теме

Ну, гэта быў мшатнік?

[Коготь]

не, не угадал  , правда сказать и тонин с увирандами там не было, трава вся простая , но смотрится шикарно ,у человека большой опыт

[Віталь]

У такім разе, альбо аквас невысокі, альбо хапае пакоевага/рассеянага ад вакна сьвятла. Ня веру, што з такім узроўнем асьветленасьці нешта можа расьці.

[Коготь]

ну врать для красного словца я как то не обучен , буду по свободней поищу , вроде где то фотка была

[Віталь]

Алег, акварыўм яўна стаіць недзе каля вакна ці проста ў сьветлым месцы, а асьвятленьне - не для расьлін, а для гаспадара, каб вечарам палюбавацца.
З хлусьнёю гэта не мае нічога агульнага 

[Коготь]

чего удивляться , если света керосиновой лампы достаточно для начала фотосинтеза и образования крахмала в растительных клетках, водные растения имеют хлорофилла В(собирание световой энергии) гораздо больше чем хлорофилла А(преобразование световой энергии в химическую) , водные растения просто заточены на меньшее освещение

[Віталь]

Не, Алег, ёсьць жа такое паняцьце, як кропка кампенсацыі фотасінтэзу. Ніжэй якой нічога не вырабляецца. 0.2 Вт/л, па-мойму, мала, хаця залежыць ад вышыні акварыўма.

[Віталь]

Коготь, да ничего, мне интересно почитать умных людей

Выбачай, Максім, але, відаць, тэма заслугоўвае асобнай галінкі. 

[Коготь]

 поискал я эту акву , не нашел, пропорции ее были самые обычные, не корыто ,  посмотрим на другие, например , аква Шамана с Украины , правда она большая, 450л и свет 80 ватт, газа нет

[Коготь]

Не, Алег, ёсьць жа такое паняцьце, як кропка кампенсацыі фотасінтэзу.

позволю себе процетировать умных людей " .. Чем больше в растениях хлорофилла(нижний ярус леса,водные растения),тем больше используется световая энергия,а стало быть меньше света им надо,потому как хорошо развитый пигментный аппарат позволяет активнее использовать низкие интенсивности света. "

[Віталь]

Не, Алег, ёсьць жа такое паняцьце, як кропка кампенсацыі фотасінтэзу.

позволю себе процетировать умных людей " .. Чем больше в растениях хлорофилла(нижний ярус леса,водные растения),тем больше используется световая энергия,а стало быть меньше света им надо,потому как хорошо развитый пигментный аппарат позволяет активнее использовать низкие интенсивности света. "

Гэта само сабой, я таму цябе адразу і запытаў на прадмет мшатніку. Пытаньне ў тым, якія умовы разьмяшчэньня акваса былі ў тым выпадку, пра які ты згадваў. 0.2 Вт/л - гэта, ну, зусім мала. Хаця, у мяне у самым пачатку было 30 Вт на 240 л і нешта расло, праўда, уразіць не магло...

[Коготь]

аква Шамана, я думаю он не обидится, что без разрешения, 450л и свет 80 ватт, со2 нет