"Бульскраб" Александра В.

[Александр В.]

Давайте считать:
объем чистой воды 200л.
нит. было 25 мг/л. как понимаю это 0.0025 г.
стало прим 10мг\л- 0.001 г.
разница- 0.0015 множым на 200=0.3 г.
Неужели что на картинке не потянет на 0.3 гр.

Поправте если где ошибся, и еще надо учитовать что при разном спектре трава может быть разнвя (вид) и "жиреть" может тоже по разному

[Віталь]

Содержание азота в белке вроде 15%, а в траве сколько белка? К тому же нитрат у Вас в исходной ситуации рос, наверняка. Не припомните, насколько в неделю? Это тоже надо бы учесть...

Да, и самое главное. 25 мг/л = 0.025 г/л. У Вас ошибочка в 10 раз.

[dr.moro]

Столько, 15%, азота в сухом белке. А в сухих (!) водрослях самого белка максимум процентов 15. А сухих водорослей в мокрых водорослях процентов 10.

таким образом, чтобы элиминировать 0,75 грамм азота (столько содержится в 3 граммах нитрата) должно образоваться 5 грамм белка. Это значит 33 грамма сухих водорослей. Это где- то 330 грамм мокрых живых водорослей, И визуально это объем в 1 литр. Вот и делайте выводы.

[Александр В.]

Столько, 15%, азота в сухом белке. А в сухих (!) водрослях самого белка максимум процентов 15. А сухих водорослей в мокрых водорослях процентов 10.

таким образом, чтобы элиминировать 0,75 грамм азота (столько содержится в 3 граммах нитрата) должно образоваться 5 грамм белка. Это значит 33 грамма сухих водорослей. Это где- то 330 грамм мокрых живых водорослей, И визуально это объем в 1 литр. Вот и делайте выводы.

Дааа! Теоретики!!!
Сдаюсь, вы вы товарищчи дорогие меня подсекли меня граммами, процентами, азотами!
Что сказать???
А скажу:"а оно все-таки вертится"
Буду дальше гонять свой "бульскруб", а через месяцок сообщу о достигнутом!

[Віталь]

А то, мы такие.

Отписывайтесь в любом случае. Кстати, для проверки на недельку отключите Ваш бульскруб и понаблюдайте за динамикой нитрата. Может, у Вас там денитрификация где-то активизировалась, и с Вашим мегадевайсом это никоим образом не связано.

[Александр В.]

Не , я боюсь погибнет все что наросло за месяц, (для чистоты эксперемента может оно и надо) лучше уж пусть работает как есть

[Віталь]

Достаньте в какой тазик, и на окно. ничего не погибнет. Да и было бы чего жалеть.

[Віталь]

Столько, 15%, азота в сухом белке. А в сухих (!) водрослях самого белка максимум процентов 15. А сухих водорослей в мокрых водорослях процентов 10.

таким образом, чтобы элиминировать 0,75 грамм азота (столько содержится в 3 граммах нитрата) должно образоваться 5 грамм белка. Это значит 33 грамма сухих водорослей. Это где- то 330 грамм мокрых живых водорослей, И визуально это объем в 1 литр. Вот и делайте выводы.

Не, ну, это ты, Вадим, тоже загнул. Неужели водоросли легче воды? В 3 раза? Но со стакан где-то, действительно, должно было бы нарасти.

[Александр В.]

   

Достаньте в какой тазик, и на окно. ничего не погибнет. Да и было бы чего жалеть

 И в правду жалеть нечего надо действительно замутить!

[dr.moro]

Не, ну, это ты, Вадим, тоже загнул. Неужели водоросли легче воды? В 3 раза? Но со стакан где-то, действительно, должно было бы нарасти.

ничего и не загнул  ты когда амбулию пушистую такую из акваса достаешь, тебе не кажется что ее объем уменьшается раз в 10? Я же пишу "визуально литр" конечно я знаю что плотность водорослей чуть больше воды.

[Віталь]

А... в этом смысле... Ну, тогда так.

[Александр В.]

Вынул экранчик, соскреб ножом, завесил на аптечных весах - 3.5 гр.

Так и не понял, что вы там считали в граммах, килограммах? содержание азота, нитрата!? А в процентном отношении трудно выразить

[Александр В.]

Привет!
Вот судите сами: вынул экранчик 10-го, сегодня 14-е и стекло надо чистить, а с ним вроде не так шустро зарастало мелкой дрянью!
Нитраты не мерил, хочу померить 17-го чтоб была неделя как советовали

[dr.moro]

3 грамма это все равно очень мало. Надо чтобы было хотя бы грамм 100

[Александр В.]

Интересно от куда такая цифра- не меньше 100грам? и за какое время за год, за день?
Если (по моему) растянуть эти 3.5гр. по стеклу ровным слоем, то ни чего не увидишь кроме этих 3-х грамм