Самодельный пенник (Андрей)

[sam]

При мощной помпе ясно дело можно использовать, там запас мощности есть, но с малыми помпами не особо хорошо выходит. работает но...

Я тоже так считаю, так как мощную помпу можно и нужно ограничивать по входному сечению воды (то есть перед воздушной трубкой), тогда больше будет затягиваться воздуха по отношению к объёму воды. Ну и про хорошую крыльчатку ротора (иголки, мохнатка) для хорошего перемешивания не следует забывать.

[Андрей]

Тут еще момент один, при моих экспериментах я видел, что при подаче воздуха компрессором в камеру заборную помпы (не в отсек крыльчатки) она засасывает воздуха больше, чем при заборе через сопло вентури. Как я не извращался, уменьшая заборное отверстие, распологая помпу ближе к поверхности для облегчения забора воздуха и т.д., но при подаче компрессором воздуха все равно намного больше засасывает. А заужая входное отверстие помпы мы снижаем производительность помпы, это видно хорошо по уровню воды в пеннике. по моим прикидкам пенник с соплом вентури стоит делать при производительности помпы свыше 1000 л/ч. И еще момент, при подаче воздуха через распылитель к помпе поступает уже смесь воздушно-водная с мелким пузырем, который еще дополнительно разбивается крыльчаткой, а через вентури идет просто струя воздуха, это видно визуально, которую разбить крыльчатке тяжелее.  Вобщем на днях буду делать окончательный вариант пенника, вот дождусь только помпы привезут из Москвы и вперед. Это для 60 литровика, для большого акваса надо еще покумекать.

[dr.moro]

Андрей, а как ты думаешь. почему такая схема подачи воздуха не используется производителями пенников. И крыльчатку ты ведь не модифицировал, так ведь?

[Андрей]

Крыльчатку делал с просверленными лопастями. такая схема не используется думаю потому, что необходим компрессор, который желательно (или обязательно) должен быть регулируемым. При этом лишний девайс снижает надежность системы в целом. Теоретически. Для производителя проще взять помпу с запасом мощности и сделать вентури. А насколько эти системы отличаются я вечером покажу на фото. Разница в производительности значительная. Для самоделки такое решение приемлимо, для промышленного девайса наверно нет. Для обладателя слабых помп самое оно. вот только нарисовалась еще проблемка-это пузырьки в акве. Я добился очень мелких пузырей вчера в экспериментальном пеннике, только это уже даже не пузыри, а пыль воздушная. и она спокойно себе плавает в воде, не очень торопясь всплывать на поверхность. В результате ее сносит даже очень слабыт током воды в акву. При этом я не вижу особого эффекта от мелких пузырей, скорее даже наоборот. Самый лучший результат у меня всегда выходил именно со средними пузырями., а не с мелкими, как советуют все спецы. Почему не знаю. Даже стал сомневаться в их рекомендациях. Вечером выложу все на фото, там все видно.

[dr.moro]

Наверное получились самые мелкие пузырьки, еще мельче чем надо.... Но по идее это ведь и супер.... странно.

[Андрей]

В воскресенье буду наверно у Сергея, заодно посмотрю, как нормальный пенник работает вживую.

[Андрей]

Вот фото "пенника" когда помпа работает просто с подачей воздуха распылителем в область рядом с забором воды.

А вот оно жек, но с соплом вентури и всасыванием через него воздуха. Заметна разница. Фото делал после того, как таймер обрубил свет, но все равно видно, что первый вариант гораздо эффективней.

[dr.moro]

мда....  Андрей, в первом варианте пузырей бы хватило на пенник размером с аквариум... Может это реально более эффективно, чем вентури? И тише гораздо, как ты говоришь...

[Андрей]

А кто его знает. Надо на нормальное вентури хоть раз глянуть. Вот завтра у Сергея буду, надеюсь поглядеть на акву и пенник заодно.

[Андрей]

Вчера видел вживую действующий нормальный пенник. Что сказать, пузырьки из тех, которые я называю средними. Мелкой пыли нет. Пузырьков много конечно. Ну и постепенно складывается общая картина о пропрции объем камеры реактора-мощность/производительность помпы-высота подъема пены-диаметр вентури. Единственный нюанс, не привезли мне помпы из Москвы, гады китайцы серьезно подняли цену на свою продукцию. не совсем понятно почему, кризис на дворе, спрос падает, а они цены лупят. Придется брать здесь. Вот сегодня и поеду покупать.

[Андрей]

Начал собирать навесной вариант пенника, пока куча деталей только, через пару дне думаю соберу и испытаю.

[sam]

А какая ёмкость (из под чего) будет использоваться в качестве корпуса?

И не тонковаты ли стенки навесного пенника? Выдержат ли вес воды в пеннике?

[Андрей]

Емкость для пищевых продуктов. Похожую использовал один мужик на аквалого. Она смотрится просто большой, на самом деле нормальная, выдержит. Вобще я хочу сначала испытать, еще как оно будет работать не ясно. пару дней мне на сборку конструкции нужно, а там отпишусь что получилось (или не получилось).

[sam]

С распределительной пластиной это ты правильно придумал. Удачи !!!

[Андрей]

Вот только медленно идет дело, эти детали из пластика мелкие подгонять одно мучение. Станка для лазерной резки то нет. Ту же пластину распределительную три раза выпиливал. вчера еще очередная экскурсия приходила .