Ксенон у якасьці акварыўмнага асьвятленьня.

[Віталь]

Ніхто не практыкаваў? Па маіх ацэнках, фінансавыя затраты не павінны перавышаць тыя для МГ. Трэба правесьці дасьледаваньне адносна эфектыўнасьці...

[dr.moro]

Нужна некоторая ясность:

1)"ксенон" как разновидность галогеновой лампы

2) газоразрядный "ксенон"

[Віталь]

1)"ксенон" как разновидность галогеновой лампы

Для мяне гэта сюрпрыз.  Я меў на ўвазе фары аўтамабільныя. Газаразрадная крыніца сьвятла. Там ксенон пад высокім ціскам.

[dr.moro]

Можа нешта пераблытау я, але такiя "ксеноны" - як галагенкi - толькi крыху з сiнiм у спектры - есць, здаецца мне. Такi вось танны "псеуда-ксенон".

Што тычыцца сапраудных ксянонавых лямп - то гэта нешта накшталт МГ. Але я нiколi ня чуу, што хтосцi усталявау iх у якасцi акварыюмнага святла.

[Віталь]

Што тычыцца сапраудных ксянонавых лямп - то гэта нешта накшталт МГ. Але я нiколi ня чуу, што хтосцi усталявау iх у якасцi акварыюмнага святла.

Вось гэта і дзіўна, ўлічваючы, што кошт, калі не памыляюся каля 100-150$ за камплект з дзьвух фар, сьвятла там - заваліся і каляровая тэмпература - у шырокім дыяпазоне.

[AlexLegend]

Виталь, на АЛ форуме была тема.
Поищи, там все подробно обсуждалось.

Резюме - "не канает"-))))


АЛ.

[Віталь]

Виталь, на АЛ форуме была тема.

Што такое "АЛ форум"? і што значыць "не канае"?

[kotok1980]

Виталь, на АЛ форуме была тема.

Што такое "АЛ форум"? і што значыць "не канае"?

1)-ал- аквалого. http://www.aqualogo.ru/

[sam]

Не канает - не катит - не пойдёт - не рулит - не подходит - плохо - бесполезно - безрезультатно - и т.д. 

[dr.moro]

Читал эту тему - до конца читать сил не хватило. http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=1423&hl=ксенон

[dr.moro]

Дочитал. Ради интереса и вы почитайте. Катит и канает . Но никто не пробовал. Все идет вокруг да около особенностей спектра.

Газоразрядный ксенон вполне сравним с МГ по эффективности. Но там нет пика на любимых рифоводами 450 нм. А для травника думаю будет вполне.

А вообще использовать можно. Только наверное существуют решения проще - не знаю

[kotok1980]

и я теперь прочитал....вот такой там сделали вывод

"с практической точки зрения для наших аквариумных целей теория нам не дает почти ничего."

про решения проще однозначно есть ибо крышка с автомобильной фарой где есть отражатели(а не сама лампа) - занимает ооочень много места......

п.с. в критическом случает купить автомобильную лампу сложнее обычных Т5

[dr.moro]

Ну целиком фару никто и не собирается вешать. По "фотонам" ксенон эффективнее чем МГ, в той дискуссии это удалось доказать. Спектр для человеческого глаза хороший - как дневной свет, хорошая цветопередача.

Это вполне можно использовать. Вопрос только "где" и "зачем".

Для роста кораллов в основном, нужна 455 нм ("актиничный" свет)  составляющая. Поэтому использовать Ксенон можно, но невыгодно - именно этого "синего" там немного.

Вот какие выводы я сделал из этой ветки.

[Віталь]

Я проста да таго напісаў, што ксенон часьцей за ўсё ўжываецца для крыніц сьвятла, сімулюючых сьпектар сонца. А што да сіняга, то не можа яго там не быць у ксенонавых лямпах з высокай колернай тэмпературай. Нават на вока такія лямпы ўяўляюцца, мягка кажучы, "з сіньцой". А ўлічваючы слабую адчувальнасьць чалавечага вока да сіняга, па сьпектру яго там павінна быць многа. У спектры ксенонавай лямпы, якую я ўжываю на працы для дасьледаваньняў, ёсьць пікі на 450 нм і 470 нм на фоне больш-менш гладкай шырокай паласы, якая цягнецца да 700 нм (далей ідуць вельмі вялікія пікі). Пры гэтым яе сьвятло я назваў бы цёпла-белым.

[dr.moro]

Віталь, а якая магутнасць ксенона бывае, і прылады для запуску што з сябе ўяўляюць?