Керамзит как основа биофильтра

[dr.moro]

Банка такого вот типа (это вроде Resun у меня Mercury почти один в один, объем около 100л):



Там сзади отсек для фильтра и помпа на возврат...

Чето решил попробовать в качестве наполнителя керамзит - 5-10мм фракция. Заложил я его в мешки, где были керамика и биолболлы, вместо них... Замочив предварительно керамзит в Байкал-М...

полгода работает так... Результатом доволен вполне - банка слегка перегружена, вода прозрачна, водорослей - почти нет... Хотя полдмены редкие - 1 раз в месяц, не чаще.

Рекомендую, одним словом, как очень дешевую альтернативу керамике и биоболлам.

[Aksana]

А зачем Байкал-М?

[dr.moro]

"Из соображений"

Бактериальный препарат. Имхо, способен ускорить созревание биофильтра.

Правильное название - "Байкал-ЭМ 1", вроде так. Для меня благоприятный эффект применения - очевиден, хотя мнения существуют разные.

Да и в интернете встречаются рекомендации использования этого средства. Я понимаю что это был своего рода эксперимент... Отрицательного действия не имеется, это уж точно.

[Halina]

dr.moro, а вы мыли керамзит за пол года эксплуатации? если да, то сколько раз?

[dr.moro]

Нет. Ни разу. Детрита на нем не наблюдаю - не вижу необходимости.

[Віталь]

Нет. Ни разу. Детрита на нем не наблюдаю - не вижу необходимости.

Класная ідэя!
Вадзім, а ты не памятаеш, якая частка керамзіту тоне? Прыблізна? проста, калісьці даўно думаў яго ўжываць у якасьці грунту... 

[dr.moro]

У якасцi грунту - меу такi адмоуны вопыт Адразу патоне можа 2/3... С цягам часу - яшчэ трохi. Спрабавау нават кiпяцiць - не мае вялiкага сэнсу. Керамзiт мае каверны. Потым у гэтым "грунце" амаль што немагчыма укаранiць раслiны. А рыбы лiтаральна у футбол з iм гуляюць. Не, не магу я керамзiт параiць у якасцi грунту, на жаль.

Дарэчы, чамусьцi чорнай барадзе вельмi падабаецца. Нешта ен такое на сабе адсарбiруе - быу такi час што бараду можна было убачыць выключна на кавалачках керамзiту.

[Віталь]

У якасцi грунту - меу такi адмоуны вопыт Адразу патоне можа 2/3... С цягам часу - яшчэ трохi. Спрабавау нават кiпяцiць - не мае вялiкага сэнсу. Керамзiт мае каверны. Потым у гэтым "грунце" амаль што немагчыма укаранiць раслiны. А рыбы лiтаральна у футбол з iм гуляюць. Не, не магу я керамзiт параiць у якасцi грунту, на жаль.
Дарэчы, чамусьцi чорнай барадзе вельмi падабаецца. Нешта ен такое на сабе адсарбiруе - быу такi час што бараду можна было убачыць выключна на кавалачках керамзiту.

Вадзім, калі лёгкасьць - адзіная праблема, то яе можна абыйсьці выбраўшы толькі самую шчыльную фракцыю...
Што тычыцца барады, то ня яе ўправа ёсьць (маю на ўвазе сайдэкс). Хаця праблема тут ў іншым, напэўна. Магчыма, ён пускае фасфаты, але ў гэтым выпадку няважна ці грунтам ён пасьцелены ці ў фільтры (ну, розьніца хіба што колькасная, бо на грунт больш пойдзе...). Гэта неяк не па сабжу, але ня думаю, што варта асобную тэму ствараць, можа назву тэмы проста больш чырока запісаць (кшталту "керамзіт у акварыўмістыцы")?

[dr.moro]

Сумнеу у мяне наконт фасфатау. Хутчэй - анаэробные зоны у самiм кавалке керамзiту спрыяюць развiццю калонiй бактэрау, якiя нейкiм чынам перапарацоуваюць распущальную арганiку, вынiкам гэтага працэссу магчыма i зъяуляюцца тыя бiягены, якiя спрыяюць росту барады, але гэта на святле. У цемры, у глыбiне фiльтра адбываецца тое самае, але прадукты мiнералiзацыi трапляюць у ваду, тым самым стымулюя рос вышэйшых раслiн.

Другая iдэя - керамзiт гэта крыніца "дэпо" жалеза, гэта усе i тлумачыць, магчыма так. 

[Tigrik]

Насколько я много работала с керамзитом, то его "тонучесть" зависит не от фракции.
В керамзите есть шарики которые непористые, вот они тонут, остальные сколько их не намачивай всплывают....

[Віталь]

Я меў на ўвазе, фракцыю не як памер, а як адсеў менавіта па "тонучести". Да таго ж мне здавалася, што дробны керамзіт лепей тоне. Гэта ня так?

[Tigrik]

Дробленный? Не дробила. Но, да, если керамзит не круглый, а кусками - тонет.

[Віталь]

Не, я меў на ўвазе мелкій(=дробны).

[Tigrik]

ОООчень редко встретишь сообщения на форумах по белорусски
Надо привыкнуть.