Автор Тема: Экспериментальный скраббер  (Прочитано 1936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дми-3й

  • Дмитрий г. Гродно
  • Старожил
  • Сообщений: 320
  • Поблагодарили: 14
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #15 : 19 Январь 2016, 10:41:55 »
У SantaMonica глянь за какой период его обрастают и сделай вывод об эффективности твоей системы.
Время и срок обрастания ни о чем конкретно не говорит, что касается эффективности. При условии наличия необходимого спектра света для развития водорослей, на скорость обрастания влияет уровень питательной среды для роста низших. 
Step by step to the see in 265 L
http://akva.by/forum/index.php?topic=20065.0
https://www.youtube.com/watch?v=GFUtIQFNDiU
900х450х550
+375293545999

Оффлайн Voodoo

  • Александр, Брест
  • Ветеран
  • Сообщений: 1403
  • Поблагодарили: 107
  • Приятная приятность
    • Просмотр профиля
    • Аквариумный портал
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #16 : 19 Январь 2016, 12:32:13 »
У SantaMonica глянь за какой период его обрастают и сделай вывод об эффективности твоей системы.
Время и срок обрастания ни о чем конкретно не говорит, что касается эффективности. При условии наличия необходимого спектра света для развития водорослей, на скорость обрастания влияет уровень питательной среды для роста низших.
Питания для них в любом аквариуме хватит ;D
TEMPORA MUTANTUR ET NOS MUTAMUR IN ILLIS.

Белорусский клуб аквариумистов

Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #16 : 19 Январь 2016, 12:32:13 »

Оффлайн Дми-3й

  • Дмитрий г. Гродно
  • Старожил
  • Сообщений: 320
  • Поблагодарили: 14
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #17 : 19 Январь 2016, 12:37:57 »
У SantaMonica глянь за какой период его обрастают и сделай вывод об эффективности твоей системы.
Время и срок обрастания ни о чем конкретно не говорит, что касается эффективности. При условии наличия необходимого спектра света для развития водорослей, на скорость обрастания влияет уровень питательной среды для роста низших.
Питания для них в любом аквариуме хватит ;D
Полностью с Вами согласен. Моей баночке 200л. 2 месяца. Сейчас наступил основной период ее созревания. В дисплее водорослей пока нет, но если появятся буду думать об изменении организации освещения экрана в скраббере.
Step by step to the see in 265 L
http://akva.by/forum/index.php?topic=20065.0
https://www.youtube.com/watch?v=GFUtIQFNDiU
900х450х550
+375293545999

Оффлайн Voodoo

  • Александр, Брест
  • Ветеран
  • Сообщений: 1403
  • Поблагодарили: 107
  • Приятная приятность
    • Просмотр профиля
    • Аквариумный портал
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #18 : 19 Январь 2016, 13:26:26 »
А носок-фильтр на сливе в САМП стоит?
TEMPORA MUTANTUR ET NOS MUTAMUR IN ILLIS.

Оффлайн Дми-3й

  • Дмитрий г. Гродно
  • Старожил
  • Сообщений: 320
  • Поблагодарили: 14
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #19 : 19 Январь 2016, 14:52:08 »
А носок-фильтр на сливе в САМП стоит?
Носок не стоит, но хочу поставить.
Step by step to the see in 265 L
http://akva.by/forum/index.php?topic=20065.0
https://www.youtube.com/watch?v=GFUtIQFNDiU
900х450х550
+375293545999

Оффлайн tommy

  • Старожил
  • Сообщений: 400
  • Поблагодарили: 15
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #20 : 19 Январь 2016, 17:56:27 »
Скрабер стартует долго. Не 8 недель как СМ обещает.
Сразу будет просто слизь типо как у Вас. Потом да,  обрастать будет как надо. Свет у меня со спец.сборок ДНК.
П.С. - Очень важна шероховатость экрана. У меня из пластика, на который я сделал густо насечки ножом. Очень шершавый, картошку можно стереть. Я пробовал.

Оффлайн tommy

  • Старожил
  • Сообщений: 400
  • Поблагодарили: 15
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #21 : 19 Январь 2016, 18:02:00 »

Вот фото моего скрабера восходящего потока, который я чистил в пятницу, а сегодня вторник!

Оффлайн Дми-3й

  • Дмитрий г. Гродно
  • Старожил
  • Сообщений: 320
  • Поблагодарили: 14
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #22 : 19 Январь 2016, 18:06:36 »

Вот фото моего скрабера восходящего потока, который я чистил в пятницу, а сегодня вторник!
Ничего не скажешь, хороший результат. Без скаббера, все это могло быть в дисплее. Я считаю, от скраббера польза есть.
Step by step to the see in 265 L
http://akva.by/forum/index.php?topic=20065.0
https://www.youtube.com/watch?v=GFUtIQFNDiU
900х450х550
+375293545999

Оффлайн tommy

  • Старожил
  • Сообщений: 400
  • Поблагодарили: 15
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #23 : 19 Январь 2016, 18:11:55 »
Водка круче
От скрабер стёкла зарастают на 95% меньше (у меня). О для конкретной борьбы с органикой для меня водка/уксус - номер один!!!

Оффлайн Дми-3й

  • Дмитрий г. Гродно
  • Старожил
  • Сообщений: 320
  • Поблагодарили: 14
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #24 : 19 Январь 2016, 18:16:09 »
Водка круче
От скрабер стёкла зарастают на 95% меньше (у меня). О для конкретной борьбы с органикой для меня водка/уксус - номер один!!!
Но углеводосодержащие жидкости провоцируют рост других низших, много где встречал на форумах о увеличении роста нитки.
« Последнее редактирование: 19 Январь 2016, 23:03:29 от Дми-3й »
Step by step to the see in 265 L
http://akva.by/forum/index.php?topic=20065.0
https://www.youtube.com/watch?v=GFUtIQFNDiU
900х450х550
+375293545999

Оффлайн tommy

  • Старожил
  • Сообщений: 400
  • Поблагодарили: 15
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #25 : 19 Январь 2016, 18:28:01 »
Другие низшие вылазят если нитрат в ноль убрать. Тогда, к бабке не ходи, будут собираться фосфаты. А если нитрат держать 2-5 мг/л, то фосфат тоже будет уходить. Плюс антифос в малых дозах (примерно месячная доза, а не бухнуть килограмм чтобы на год хватило) для дожигания фосфата, но не быстро (!).
Ну... по крайней мере у меня с прошлого апреля водка, уксус, и тьфу, тьфу, тьфу все чисто. Хотя и травка растёт. Просто я не догонял нитрат до нуля и потом дозу половинил, а дошёл до 2,5мг/л и дозу уменьшил вдвое.
И, если бы скрабер был бы дивом дивным и чудом чудесным, то эти самые 2-5мг/л он бы доел! Правильно? Получается что он вроде и обрастает, а за счёт чего не понятно!
П.С. - фосфат у меня не определяется тестом жбл. Ханой не пробовал и не буду. Не  хочу.

Оффлайн Дми-3й

  • Дмитрий г. Гродно
  • Старожил
  • Сообщений: 320
  • Поблагодарили: 14
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #26 : 19 Январь 2016, 18:37:45 »
2.5 мг/л. это очень низкий уровень содержания NO3. Возможно низшие питаются и другими солями, а мы ориентируемся на основные, нитраты и фосфаты. 
Step by step to the see in 265 L
http://akva.by/forum/index.php?topic=20065.0
https://www.youtube.com/watch?v=GFUtIQFNDiU
900х450х550
+375293545999

Оффлайн SantaMonica

  • Пользователь
  • Сообщений: 99
  • Поблагодарили: 15
  • SantaMonica
    • Просмотр профиля
    • Algae Scrubbers
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #27 : 19 Январь 2016, 22:29:58 »
4 года

Оффлайн sam

  • Ветеран
  • Сообщений: 4913
  • Поблагодарили: 158
  • Слегка похож на меня.
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #28 : 19 Январь 2016, 23:01:38 »
Парни, Вы когда советуете что-либо, оглашайте пожалуйста все условия применения "вашего" рецепта! Это очень полезно для моряков, совсем недавно ставших на этот мокрый путь :)

Применение углеводов - только при наличии хорошего пенника!  Иначе, бактериальная вспышка и ...
Не ошибается тот, кто не пробует (это не я сказал, но нравится) !!!

more.akva.by

vel. +375296759106
mts. +375339009106

Оффлайн tommy

  • Старожил
  • Сообщений: 400
  • Поблагодарили: 15
    • Просмотр профиля
Re: Экспериментальный скраббер
« Ответ #29 : 19 Январь 2016, 23:48:57 »
Парни, Вы когда советуете что-либо, оглашайте пожалуйста все условия применения "вашего" рецепта! Это очень полезно для моряков, совсем недавно ставших на этот мокрый путь :)

Применение углеводов - только при наличии хорошего пенника!  Иначе, бактериальная вспышка и ...
Сергей, ну, метод водки он же сам по себе подразумевает наличие пенника. Ты же лучше нас это знаешь
Я ориентируюсь на твою подпись "Пока сам не попробуешь - не узнаешь". Метод водки я испробовал на себе, и только после этого я понял как что работает и работает ли вообще. И скрабер я попробовал и больше не питаю иллюзий по его супер эффективности.
А когда постоянно слушаешь " теоретиков ", что то не работает, и это не работает, от этого плохо, а от этого хорошо и перелив лучше всего Херби , то сам потом начинаешь бесконечный сериал " В поисках панацеи. Записки перфекциониста "
И самое интересное что эти самые теоретики кроме как в теории (и то, скажем, подслушанной на форуме в чужой ветке) ничего не знают и на себе этого не пробовали.
Я для себя нашёл способ как держать нитраты на уровне 5 мг/л. Если меня спросят как мне это удаётся - я отвечу. Спросят для чего скрабер тогда стоит - я скажу чтобы стёкла меньше заростали . Спросят для чего водорослевик держу при этом - скажу что верю что он по ночам не даёт Рн роняться
Все это , конечно, моё мнение. На истину в морестроении я не претендую.