Автор Тема: Новый метод расчета мощности скраббера  (Прочитано 3098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
То о чем долго твердили большевики (Вiталь ;)) свершилось:

http://www.algaescrubber.net/forums/viewtopic.php?f=9&t=786&sid=2e590f25f8c941271daa962227239e57

Цитировать
"New Feeding Guideline:

Each cube of frozen food you feed per day needs 12 square inches of screen, with a light on both sides totalling 12 watts. Thus a nano that is fed one cube a day would need a screen 3 X 4 inches with a 6 watt bulb on each side. A larger tank that is fed 10 cubes a day would need a screen 10 X 12 inches with 60 watts of light on each side."

"Новый, исходящий из объема кормления, принцип:

Каждый куб мороженного корма в день требует площади  экрана в12 квадратных дюймов, освещенного с обеих сторон, и всего 12 Вт света.Таким образом наноаквариум, в который подается один куб в день потребует экран 3 х 4 дюйма с 6 ватт света на каждой стороне. Аквариум большего размера, в который подается 10 кубов в сутки, потребует экран 10 х 12 дюймов с 60 ватт света на каждой стороне."


Вопрос только в том, сколько это - "куб" ? Что есть стандарт какой-то?



Оффлайн Віталь

  • артадокс
  • Ветеран
  • Сообщений: 2589
  • Поблагодарили: 126
  • Корк, Ірландыя
    • Просмотр профиля
    • Беларускі акваклуб
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #1 : 21 Декабрь 2010, 14:45:56 »
Думаю, там нейкія марожаныя брыкеты стандартныя, разьбітыя на кубікі.

І даўно, аказваецца, здарылася: 23 Sep 2010
раб Божы Вітáль

Белорусский клуб аквариумистов

Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #1 : 21 Декабрь 2010, 14:45:56 »

Онлайн kotok1980

  • Заслуженный оффтопер :)
  • Ветеран
  • Сообщений: 2761
  • Поблагодарили: 127
  • обследование зданий и сооружений. Пром.альпинизм
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #2 : 21 Декабрь 2010, 14:48:16 »
с морозилки....

но количество корма в кубике (корм разбавлен водой) - тоже под сомненьем.

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #3 : 21 Декабрь 2010, 15:18:01 »
Ну да. Короче смысл как я понимаю вот в чем:

Надо знать сколько водорослей может нарасти в сутки на единицу площади при отсутствии всяческих лимитов. Это экспорт в сутки. Надо знать содержание азота и фосфора в грамме сухих водорослей.

Это позволит рассчитать  иаксимально допустимое количество корма.

В общем, считать площадь планируемого скраббера надо по-старому. Затем, максимально перекормив систему, снять водоросли за неделю. Высушить, взвесить, прикинуть сколько там белка, и таким образом рассчитать рацион в сутки.


Оффлайн Александр В.

  • Ветеран
  • Сообщений: 1693
  • Поблагодарили: 11
  • С уважением Александр
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #4 : 21 Декабрь 2010, 19:53:37 »
Ну да. Короче смысл как я понимаю вот в чем:

Надо знать сколько водорослей может нарасти в сутки на единицу площади при отсутствии всяческих лимитов. Это экспорт в сутки. Надо знать содержание азота и фосфора в грамме сухих водорослей.

Это позволит рассчитать  иаксимально допустимое количество корма.

Если чесно, это все теория ;D

Оффлайн Александр В.

  • Ветеран
  • Сообщений: 1693
  • Поблагодарили: 11
  • С уважением Александр
    • Просмотр профиля

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #6 : 24 Февраль 2011, 14:39:09 »
Саша там это бесполезно. Очередная цитата из Эгиса:

Цитировать
зачем мне ,что та читать????своё время я начитался очень много

Все. Чел все прочитал и все знает. Разве может он, хоть на время допустить, что одной "истины" или "правды" не бывает...

Оффлайн Віталь

  • артадокс
  • Ветеран
  • Сообщений: 2589
  • Поблагодарили: 126
  • Корк, Ірландыя
    • Просмотр профиля
    • Беларускі акваклуб
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #7 : 24 Февраль 2011, 14:46:42 »
Меня тоже эта фраза просто убила. Если б был зарегистрирован не сдержался бы.
раб Божы Вітáль

Оффлайн Віталь

  • артадокс
  • Ветеран
  • Сообщений: 2589
  • Поблагодарили: 126
  • Корк, Ірландыя
    • Просмотр профиля
    • Беларускі акваклуб
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #8 : 24 Февраль 2011, 14:50:48 »
А тому челу, Саша, который очень высокого мнения о еженедельном содержимом своего пенника напишите, пусть это высушит и взвесит. Будет не мало удивлён, уверен. Однозначно, что сухого вещества со скруббера можно больше снять в несколько раз.
раб Божы Вітáль

Оффлайн sam

  • Ветеран
  • Сообщений: 4913
  • Поблагодарили: 158
  • Слегка похож на меня.
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #9 : 24 Февраль 2011, 15:40:54 »
Мужики помогите отбится ;D
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=18219&pid=304940&st=460&#entry304940

Пытаемся.

Осталось только откапать ссылки на срасивые спс аквы без пенника и со скраббером. У кого они завалялись в закладках выложите пожалуйста сюда или в указанную Александром тему.

А то как-то беспредметно ведём жаркую беседу. Не хорошо.
Не ошибается тот, кто не пробует (это не я сказал, но нравится) !!!

more.akva.by

vel. +375296759106
mts. +375339009106

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #10 : 24 Февраль 2011, 16:51:40 »
Нет. Это бессмысленно. Нечего там вообще эту тему трогать. Кроме если ради волнения желчи.

Оффлайн BlakR

  • Постоялец
  • Сообщений: 191
  • Поблагодарили: 6
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #11 : 24 Февраль 2011, 17:44:06 »
Нет. Это бессмысленно. Нечего там вообще эту тему трогать. Кроме если ради волнения желчи.
На лого есть мнение корифеев остальные мнения не правильные к сожалению
"Мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы" Ларошфуко


Оффлайн Віталь

  • артадокс
  • Ветеран
  • Сообщений: 2589
  • Поблагодарили: 126
  • Корк, Ірландыя
    • Просмотр профиля
    • Беларускі акваклуб
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #12 : 24 Февраль 2011, 19:08:07 »
В общем-то, и по политическим мотивам нам не стоит ворошить эту тему там. Мы же знаем, что рано или поздно скрубберы станут комильфо, а пенники моветоном, так пусть к тому времени лого (раз там все такие самоуверенные) останется в полном аутсайде, а мы и многие ресурсы-наши-последователи будут на коне.
раб Божы Вітáль

Оффлайн dr.moro

  • г. Минск
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4571
  • Поблагодарили: 80
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #13 : 25 Февраль 2011, 08:51:35 »
Ну мы и сами не изобретатели, а только популяризаторы :)

Оффлайн Tomcat

  • г. Минск
  • Ветеран
  • Сообщений: 2164
  • Поблагодарили: 84
  • ...what don't kill you make you more strong...
    • Просмотр профиля
Re:Новый метод расчета мощности скраббера
« Ответ #14 : 25 Февраль 2011, 11:10:53 »
Вiталь, я бы не мешал в одну кучу политику и практику, и не эйфорировал от промежуточных успехах...
Пенники, ИМХО, никогда не станут моветоном, так как их практическая эффективность доказана и результаты их применения воспроизводимы и прогнозируемы.

Ну и продублирую здесь свою мессагу с лого, так как нужно смотреть на вещи с разных точек зрения...

Затрону еще один вопрос из разряда "пенник vs скраббер"...
Надеюсь, все согласятся, что и пенник и скраббер содержат электрические компоненты, причем скраббер содержит их в 2 раза больше (помпа + освещение), чем пенник (помпа). Поэтому пенник с моей точки зрения более отказоустойчив. Ну а скраббер, КМК, гораздо технологичнее пенника и называть его чисто биологическим как-то не правильно...
Система, построенная на пеннике, еще и более стрессоустойчива. Представим ситуацию, что в аккурат после вашего отъезда на уикенд происходит отключение электроснабжения, например на сутки. Через сутки электропитание восстанавливается, и все погибшие за это время водоросли скраббера оказываются в системе, которая и так испытывает дефицит кислорода и низкий рН. Имеем ситуацию SOS.
В случае пенника вся бяка находится в чашке и в систему не попадает, плюс содержание кислорода и уровень рН оперативно восстанавливаются.
Поэтому, кажущаяся дешевизна построения системы на скраббере перестает быть таковой если посчитать все затраты, необходимые для создания мощной подсистемы аварийного жизнеобеспечения. А ведь она у каждого из нас есть, не правда ли? В лучшем случае есть компрессор на батарейках... Где-то в шкафу...
Или кто-то из владельцев гидробионтов суммарной стоимостью ХХХХ у.е. сознательно пойдет на более высокий риск потерять своих любимцев?
Мой вывод: всем будет лучше, если скраббер будет жить в системе ВМЕСТЕ с пенником, а не ВМЕСТО пенника  И рассматривать скраббер нужно не как панацею, а как технически более продвинутый и, как следствие, более стрёмный водорослевик. ИМХО.
Sex, Drugs & Rock'N'Roll