Автор Тема: Дискуссия: бюджетность морского аквариума  (Прочитано 158798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vladec

  • Внимательный
  • Ветеран
  • Сообщений: 657
  • Поблагодарили: 43
  • Исследователь природы
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #240 : 21 Февраль 2013, 15:08:24 »
Цитировать
Баллинг или кальквассер тоже не нужны- достаточно будет подмен.

АЛ.

PS  Темы Льва Миронова полезны, но есть нюансы - Лев практически не содержит кораллы.

Посему вопросы поддержания Са, КН и отсутствия фосфатов его волнуют не так сильно, как рифоводов-)))

Цитата - "его волнуют не так сильно"
подмена по моему 800 литров в неделю (точно не помню) - так не сильно? - вместо того чтоб подумать и настроить систему правильно!

п.с. У него большой запас теории и к сожалению почти ноль понимания (ИМХО).

с ув. Vladec
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2013, 15:17:19 от Vladec »
Все мои посты - "ИМХО"

Оффлайн Andrew

  • Ветеран
  • Сообщений: 1119
  • Поблагодарили: 84
  • Минск
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #241 : 21 Февраль 2013, 15:39:31 »
И получается мега формула из слагаемых: Сх=Х*(1+1,73+2+0,6+2,5+0,17)=Х*8

где: Сх - стоимость базовой комплектации морского аквариума (до 100л) объёмом Х литров.
        Х - объём аквариума
А свыше 100литров, литраж на какой (примерно) коэффициент надо умножать?

Белорусский клуб аквариумистов

Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #241 : 21 Февраль 2013, 15:39:31 »

Оффлайн sam

  • Модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4940
  • Поблагодарили: 161
  • Слегка похож на меня.
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #242 : 21 Февраль 2013, 22:07:56 »
При объёме больше 100 литров у каждого этот коэффициент принимает свои значения: у кого-то пенник "сделай сам" стоит, а у другого - Рояль Эксклюзив.
Не ошибается тот, кто не пробует (это не я сказал, но нравится) !!!

more.akva.by

vel. +375296759106
mts. +375339009106

Оффлайн Andrew

  • Ветеран
  • Сообщений: 1119
  • Поблагодарили: 84
  • Минск
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #243 : 21 Февраль 2013, 22:24:20 »
Понимаю, что нельзя точно сказать, но примерно, с покупным средним пенником и остальными приспособлениями для очистки, например, литров на 250.
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2013, 22:27:15 от Andrew »

Оффлайн Vladimir Guschin

  • Ветеран
  • Сообщений: 1161
  • Поблагодарили: 65
  • г.Минск
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #244 : 21 Февраль 2013, 23:35:56 »
Это как доза для нариков, любые деньги отдаёшь :) и всё больше и больше хочется вложить и чтото поменять и докупить и поправить.... у меня с моим простым всем на 380л уже ушло больше 4000 вот и считаем...теперь, сразу не сделав всё грамотно (спешил), покупать новый пенник, насос, сам аквариум с шахтой :) и т.д. от жены сообщение спрятать надо :)

С уважением,
С уважением, + 375 29 873 33 33

Оффлайн Andrew

  • Ветеран
  • Сообщений: 1119
  • Поблагодарили: 84
  • Минск
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #245 : 22 Февраль 2013, 01:02:20 »
Это как доза для нариков, любые деньги отдаёшь :) и всё больше и больше хочется вложить и чтото поменять и докупить и поправить.... у меня с моим простым всем на 380л уже ушло больше 4000 вот и считаем...теперь, сразу не сделав всё грамотно (спешил), покупать новый пенник, насос, сам аквариум с шахтой :) и т.д. от жены сообщение спрятать надо :)
Жена о планах пока и не знает, но я начинаю читать уже :)
4000 - это с живностью?

Получается при подсчете стоимости аквариума свыше 100л по формуле "литраж*8" надо добавить еще и стоимость САМПа, т.е. (поправьте, пожалуйста, если что-то не надо и наоборот):
-флотатор (например, для 250л Deltec MCE 300, 225$)
-возвратная помпа (Silence 1073.020, 110$)
-сама емкость для сампа (около 50$)
-автодолив(Deltec Aquastat 1001, 210$) только если нет желания доливать каждый день?
-...вот не знаю стоимость деталей для слива, освещения водорослевика...

Оффлайн Voodoo

  • Александр, Брест
  • Ветеран
  • Сообщений: 1404
  • Поблагодарили: 107
  • Приятная приятность
    • Просмотр профиля
    • Аквариумный портал
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #246 : 22 Февраль 2013, 05:55:19 »
Здравствуйте.
Меня зовут Влад (Владец)

Имею 100л SPS+LPS+Анемоны+Тридакна+

Всё это живёт более 2 гола без каких либо добавок, наполнителей и т.п. (если по стандарту то 2 раза в месяц подмена 10% - сейчас уже 3 месяца подмен не делаю и лью на долив испарившейся отстоянную 1 сутки воду из под крана)

Вот тема на Биорифе про мой МА (там и узнал про Ваш форум с хорошими отзывами) - http://bioreef.com.ua/showthread.php/192-Набор-оборудования-для-SPS-LPS-100л-Vladec-Харьков
Ох, ждем от наших метров интересного спора,
TEMPORA MUTANTUR ET NOS MUTAMUR IN ILLIS.

Оффлайн bondareff

  • Старожил
  • Сообщений: 397
  • Поблагодарили: 29
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #247 : 22 Февраль 2013, 08:43:31 »
Когда то вел табличку на создание 300 л очень бюджетного моря
того имеем по ценам 2012г

Оффлайн bondareff

  • Старожил
  • Сообщений: 397
  • Поблагодарили: 29
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #248 : 22 Февраль 2013, 08:45:38 »
так вот получилось примерно 1100-1200 без живности

Оффлайн Genarik

  • Ветеран
  • Сообщений: 3944
  • Поблагодарили: 167
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #249 : 22 Февраль 2013, 09:38:36 »
Что скажете про это? http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=5446948  :)

Оффлайн Vladec

  • Внимательный
  • Ветеран
  • Сообщений: 657
  • Поблагодарили: 43
  • Исследователь природы
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #250 : 22 Февраль 2013, 12:49:43 »
Не рекомендую покупать искуственные камни! - только рифовый камень должен находиться в системе и особенно если она не на 1т. воды.

Рифовый камень - естественный и имеет внутреннюю пористость как у фильтровальной губки (как то так)
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2013, 12:52:38 от Vladec »
Все мои посты - "ИМХО"

Оффлайн Genarik

  • Ветеран
  • Сообщений: 3944
  • Поблагодарили: 167
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #251 : 22 Февраль 2013, 13:46:01 »
"не естественно" и "не пористо" не убедительные аргументы  :)

Оффлайн Vladec

  • Внимательный
  • Ветеран
  • Сообщений: 657
  • Поблагодарили: 43
  • Исследователь природы
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #252 : 22 Февраль 2013, 14:44:34 »
Рифовый камень - это сердце МА (сердце в виде дома для аэробных и анаэробных + черви делают норы + + +) - так убедил?  ;)
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2013, 15:00:43 от Vladec »
Все мои посты - "ИМХО"

Оффлайн Genarik

  • Ветеран
  • Сообщений: 3944
  • Поблагодарили: 167
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #253 : 22 Февраль 2013, 15:34:24 »
Нет  :D  если обязательное условие это пористость - то РК не единственный субстрат который обладает пористостью  :)

Оффлайн Vladec

  • Внимательный
  • Ветеран
  • Сообщений: 657
  • Поблагодарили: 43
  • Исследователь природы
    • Просмотр профиля
Re: Дискуссия: бюджетность морского аквариума
« Ответ #254 : 22 Февраль 2013, 16:05:01 »
Подскажите о каких идёт речь?

РК не запломбирован цементом, взят непосредственно с прилегающей территории к рифу, заменители пытаются повторить его по виду и составу, выглядит более чем натурально, помогает стабилизировать ПШ, + + +

Ваша задача - по максимуму забить МА - рифовым камнем так как это позволит увеличить нагрузку на перевариваемость системы но не забывая про водоросли для вывода нитрата (Больше ни чего Вашему МА не потребуется!!! ИМХО)

В доказательство моим высказываниям у меня имеется МА с помпой, нагревателем, светом и всЁ :)

Так убедил?
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2013, 16:15:04 от Vladec »
Все мои посты - "ИМХО"