По структуре:При сгорании пенопласта все зависит от температуры. Чем она выше - тем более вероятно, что ничего кроме угля не останется. Для обжига сухого глиняного кома необходима температура 800 град. Думаю, что при такой температуре за пару часов ничего кроме угля в камне не останется. Плюс - образуются поры.
Имхо, применение ниток хб очень правильно, поскольку позволит "
разомкнуть" полости от шариков пенопласта, то есть сделать их "сообщающимися". Иначе получится (или, правильнее, может получится) нечто вроде керамзита - много полостей, замкнутых, то есть не сообщающихся и стерильных даже в перспективе.
Применение туалетной бумаги - возможно тоже хорошо. Но есть вопрос - толщина волокон - если она слишком мала - может быть бесполезно.
Вата - сомневаюсь что ее можно вмешать равномерно - волокна по-сути те же, что и в туалетной бумаге, таже и толщина и состав, что в туалетной бумаге. Но сами волокна очень длинные. И вымешивание невозможно. Поэтому имхо вата - это лишнее.
По самой основе керамики: 1)Где брал глину? Что за она? Имхо надо где- то находить ту, котораяиспользуется для керамических изделий.
2) Есть карбонатные глины. Это минерал мертель или мергель. Видел в продаже - вроде для печной кладки используют. Там присутствует доломит. Вроде как основное сырье для некоторых цементов.
3) Доломит или мел можно добавить и в глину. Хорошо все-таки чтобы керамика получилась карбонатной.
4) Красный цвет глин обусловлен высоким содержанием железа. Это наверное минус.
По обжигуВажна не только температура, но и вроде как ее равномерность. Иначе изделие растрескается.. Для небольших камней можно на самом деле использовать мангал
- но камень желательно положить в жестяную банку. Но тогда не будет доступа кислорода, и уголь образовавшийся из ниток и пенопласта может не выгореть.
Вот такие мысли. Пора для искусственных камней делать отдельный раздел. Наверное.
